Les dirigeants des banques sceptiques sur le projet de réforme

le
2
LE PROJET DE RÉFORME LAISSE LES GRANDS PATRONS DES BANQUES SCEPTIQUES
LE PROJET DE RÉFORME LAISSE LES GRANDS PATRONS DES BANQUES SCEPTIQUES

PARIS (Reuters) - Les dirigeants des banques françaises ont tenté mercredi matin de convaincre les députés des menaces que font planer à leurs yeux le projet de réforme bancaire du gouvernement pour leurs activités.

Le Parlement doit examiner à partir du 12 février le projet de loi de séparation et de régulation des activités bancaires dont les grandes lignes ont été présentées par le gouvernement fin décembre.

"Nous pensons que compte tenu du nombre de réformes qui sont arrivées ces dernières années, cette évolution n'était ni une urgence, ni une priorité", a déploré Jean-Paul Chifflet, directeur général de Crédit agricole S.A. et président de la Fédération bancaire française.

"C'est un texte contraignant car il va amener des bouleversements. Il donne des pouvoirs considérables au superviseur", a-t-il ajouté au cours d'une audition organisée par la commission des finances de l'Assemblée nationale.

Frédéric Oudéa, PDG de la Société générale, a de son côté estimé que la législation, telle qu'envisagée actuellement par le gouvernement, risquait d'avoir une influence néfaste sur le positionnement des banques françaises par rapport à leurs concurrentes internationales.

"Il faut bien comprendre que dans un monde ouvert nos clients sélectionnent leurs prestataires, il faut préserver la compétitivité des banques françaises", a-t-il dit, préoccupé de voir la France légiférer avant d'autres pays de la zone euro.

La Commission européenne a confié l'an dernier au gouverneur de la Banque de Finlande, Erkki Liikanen, la présidence d'un organe chargé de réformer la structure du secteur bancaire européen. Ses recommandations, strictes en matière de séparation des activités des banques, servent actuellement de cadre de réflexion à la Commission.

Dans une interview publiée mercredi par le Financial Times, le commissaire européen chargé des services financiers, Michel Barnier, indique toutefois que la mise en oeuvre du rapport Liikanen devra "préserver" la diversité des banques et éviter de "pénaliser" les prêteurs qui soutiennent l'économie.

Le texte du gouvernement français prévoit que les banques isolent leurs activités pour compte propre dans des filiales dûment capitalisées et qu'elles renoncent à certaines pratiques risquées comme le trading haute fréquence.

L'Autorité de contrôle prudentiel (ACP), une structure qui dépend de la Banque de France, verra ses pouvoirs renforcés et pourra peser davantage dans la gouvernance des banques en cas de défaillance d'un établissement.

Plusieurs experts signalent toutefois que le texte n'est pas suffisamment exigeant en matière de séparation et que la taille du bilan des banques françaises continue de présenter des risques importants pour la stabilité du système financier.

Matthias Blamont, Lionel Laurent, édité par Jean-Michel Bélot

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • m.young le mercredi 30 jan 2013 à 13:19

    Oui geraldmu !

  • geraldmu le mercredi 30 jan 2013 à 11:49

    Chaque fois qu'on veut obliger les banques à faire moins de casino (où elles gagnent beaucoup d'argent -et quand il y a un krach, c'est le contribuable qui paie-), elles crient qu'on les étranglent. En fait, ces cris sont signe que la législation va dans la bonne direction. Quand elles ne se précipitent pas au créneau pour dire qu'on va tuer leur business, c'est qu'on va dans le mauvais sens. Simple, non?