Le Sénat veut en finir avec les mutuelles étudiantes

le
6

Une proposition de loi est examinée ce mardi au Sénat. Elle prévoit la fin de la délégation de la protection sociale obligatoire des étudiants aux mutuelles.

Mauvaise gestion, qualité des services insuffisante et coût trop élevé pour l'assurance maladie: les mutuelles étudiantes régulièrement critiquées, pourraient disparaître d'ici à trois ans. C'est en tous les cas ce que promet une proposition de loi de la sénatrice UMP du Val-de-Marne Catherine Procaccia soutenue cette semaine par la commission des Finances de la Haute Assemblée. Le texte, enregistré le 17 juin dernier sera discuté en séance plénière mardi 18 novembre. Il veut mettre un terme au système actuel qui prévoit depuis 1948 que la couverture sociale obligatoire des étudiants est gérée par les mutuelles étudiantes (LMDE et offres régionales Smerra en Rhône Alpes, Smereb à Dijon, Vittavi à Toulouse... ) pour le compte de l'Assurance maladie, moyennant une compensation financière.

L'offensive n'est pas nouvelle. En 2012 un groupe de travail avait été mis en place au Sénat, et un rapport publié quelques mois plus tard préconisait déjà la remise à plat du système. «Comme rien n'a été fait depuis», souligne Catherine Procaccia dans Le Parisien-Aujourd'hui en France, la sénatrice entend faire accélérer les choses. Car il y a urgence. La LMDE (La mutuelle des étudiants) qui a succédé à la Mnef après le scandale des années 2000 est aujourd'hui dans une situation financièrement délicate puisqu'elle a été placée en juillet sous administration provisoire. «Si on ne trouve pas une solution dans deux ou trois mois, l'année prochaine les étudiants ne pourront pas s'inscrire», affirme l'élue dans Les Echos. La LMDE gère en effet à elle seule les prestations de 920.000 affiliés au titre du régime obligatoire sur 1,7 million d'étudiants concernés.

Rattachement au régime des parents parents

La proposition de loi prévoit qu'au lieu de souscrire auprès des mutuelles étudiantes, les enfants de plus de 18 ans restent sur le régime de leurs parents, tout en étant affiliés à titre personnel pour préserver la confidentialité des soins. Cette réintégration dans le régime général permettrait selon la rapporteure du texte de garantir de meilleurs prestations aux étudiants qui attendent parfois plusieurs mois pour la création de leur carte vitale, ou leurs remboursements de frais de santé. Cela permettrait également à la branche santé de réaliser des économies importantes. La Caisse nationale d'assurance maladie (Cnam) verse en effet chaque année 54,77 euros par an et par étudiant aux mutuelles à qui elle délègue la gestion de la couverture maladie. D'après Les Echos, l'économie potentielle pourrait atteindre 70 millions d'euros par an.

Mais si elle est adoptée, la loi n'entrera en vigueur qu'en 2017. En attendant, une solution intermédiaire devra donc être trouvée. LMDE avait prévu de s'adosser à la mutuelle des fonctionnaires (MGEN) qui a déjà investi 13 millions d'euros chez elle. Mais le projet a capoté il y a trois semaines quand la MGEN a appris que le gouvernement entendait réduire à 46 euros par an et par étudiant le montant de la participation de la Cnam pour la délégation de gestion. Selon Le Parisien-Aujourd'hui en France, une solution envisagée serait d'adosser directement la LMDE à la Cnam.

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • heimdal le mercredi 19 nov 2014 à 20:43

    Vous n'avez pas tout compris ,on parle de la délégation ici .Les mutuelles se font rembourser par la sécu et elles se prennent une gratte au passage .

  • M4358281 le mercredi 19 nov 2014 à 09:22

    il faudra augmenter les cotisations ..exclu que le régime général déjà malade y contribie

  • mlemonn4 le mardi 18 nov 2014 à 13:10

    Mais cette gestion, en théorie au service des étudiants, n'est pas perdue pour tout le monde, une fois encore! si les réformes ont tant tardées, c'est qu'il y avait certainement une bonne raison et probablement que c'est encore une bonne soupe à manger derrière, vous voyez ce que je veux dire!!!

  • mlemonn4 le mardi 18 nov 2014 à 13:08

    La gestion de ces mutuelles est à l'image de la gestion de nos universités; une réelle catastrophe de gestion administrative; vous ne trouvez pas d'interlocuteur fiable, compétent et professionnel; comme à l'hôpital, pour avoir une fiche de paie lorsque vous êtes stagiaire, il faut que vous harcelez l'administrtaion pour l'obtenir, et encore! nos fonctionnaires devraient d'abord commencer par balayer devant leurs portes avant d'imposer au privé ce qu'il ne s'applique pas en étant hors-la-loi!!!

  • M5441845 le mardi 18 nov 2014 à 12:05

    J'ai pas bien compris quand ma fille s'est inscrite en fac, donc la la LMDE, parce qu'en pratique il n'y avait pas vraiment le choix, qu'elle reçoive un bon de réduction pour l'entrée a la fête de l'Humanité... Il suffit d'aller sur le site LMDE et cliquer sur l'onglet "actions militantes" pour comprendre qu'il s'agit plus d'un parti politique de gauche qu'un organe de protection santé. Sa disparition sera salutaire

  • faites_c le mardi 18 nov 2014 à 10:06

    On offre la CMU aux émigrés et aux sans papiers! N'étant pas à une centaine de millions prêt, on peut aussi mettre les étudiants sous le couvert d'un système similaire sans leur demander de cotiser (le rattachement aux parents revient à faire cela sauf que la cotisation des parents à une mutuelle va augmenter!). Et si on parlait du système de SS des parlementaires? Combien coute-t-il à la CNAM par rapport aux cotisations versées?