Le PS assouplit sa position sur le patrimoine des élus

le
4
LES DÉPUTÉS SOCIALISTES ASSOUPLISSENT LEUR POSITION SUR LE PATRIMOINE DES ÉLUS
LES DÉPUTÉS SOCIALISTES ASSOUPLISSENT LEUR POSITION SUR LE PATRIMOINE DES ÉLUS

PARIS (Reuters) - Les députés socialistes, scandalisés pour la plupart à l'idée de dévoiler leur patrimoine, ont assoupli mardi leur position, renvoyant à la future Haute autorité de contrôle le soin de fixer les règles de la transparence voulue par l'exécutif.

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault et ses ministres ont rendu publics lundi leurs patrimoines respectifs près de deux semaines après l'affaire Jérôme Cahuzac, au nom de la "moralisation" de la vie publique.

"La transparence s'impose. Elle s'est imposée hier pour les ministres. Il n'y a pas de raison qu'elle ne touche pas demain les parlementaires", a expliqué Thierry Mandon, porte-parole du groupe PS de l'Assemblée, lors de son point de presse hebdomadaire.

Un changement de ton du député de l'Essonne qui s'était inquiété du "chemin à trouver entre la transparence indispensable et le respect de la vie privée".

Le président de l'Assemblée, Claude Bartolone, s'est démarqué de François Hollande et Jean-Marc Ayrault en exprimant à plusieurs reprises ses réserves sur le futur projet de loi qui prévoit une déclaration de patrimoine obligatoire pour les élus.

Mais le gouvernement a appelé mardi les élus à surmonter leurs réticences pour accompagner l'exercice.

"Il faut aller jusqu'au bout de cette transparence et les élus doivent se rendre compte qu'ils doivent eux aussi être exemplaires", a dit le ministre de l'Intérieur Manuel Valls.

"Il faut bien prendre conscience du choc provoqué par l'attitude de Jérôme Cahuzac, par la défiance des Français (...) vis-à-vis des responsables publics", a-t-il ajouté sur RTL.

Manuel Valls semble avoir été entendu, même si le PS pose des conditions.

"Il faut faire des modalités de publicité des patrimoines un objet de consensus. Il faut donc fabriquer sur tous les bancs de cette assemblée, à commencer dans le groupe socialiste, des règles qui aillent à tout le monde", a dit Thierry Mandon.

"Il ne s'agit pas d'imposer à des parlementaires des règles en donnant le sentiment qu'ils s'y opposent ou qu'ils freinent.

"LA NOBLESSE DE LEUR FONCTION"

"Nous avons une proposition: nous pensons que c'est à la Haute autorité indépendante, qui va être nommée demain (mercredi) pour gérer ces déclarations de patrimoine, qu'il appartiendra de définir les modalités de la publicité de ces déclarations", a ajouté l'élu.

Le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, a pour sa part opposé une fin de non-recevoir à la proposition gouvernementale de publication du patrimoine des parlementaires.

"Nous sommes totalement contre. Je pense que la loi ne sera pas votée, si je vois ce qui se passe au groupe socialiste. J'ai le sentiment que le groupe PS est très partagé pour des raisons de bon sens", a-t-il estimé lors d'un point de presse.

"Que l'on renforce les contrôles, les sanctions, tout cela, on peut en discuter tranquillement à froid. Simplement à chaud, cautionner une opération de diversion, on n'est pas là pour ça."

L'initiative gouvernementale, a-t-il répété, "relève du voyeurisme". "Ça flatte ce qu'il y a de moins élégant et ça n'apporte aucune réponse à la situation dans laquelle on est".

Un avis que partage le centriste Jean-Christophe Lagarde, le porte-parole du groupe UDI.

"Ceux qui veulent la publication du patrimoine voudront demain la publication des revenus, après-demain des héritages. Ça n'a pas de sens", a-t-il jugé en se déclarant favorable à la publication du patrimoine devant la Haute autorité, qui vérifiera les données fournies.

Emile Picy et Patrick Vignal, édité par Sophie Louet

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • manx750 le mardi 16 avr 2013 à 17:27

    Le Pen lui au moins il a hérité de la fortune du rejeton d'une famille en béton ! en tout bien tout honneur ! Pas de carabistouille dans son patrimoine ...

  • frk987 le mardi 16 avr 2013 à 17:24

    Et notre super maf..ieux en Chef le grand FH, le fisc attend quoi pour lancer une procédure de fraude à l'ISF ??????????

  • frk987 le mardi 16 avr 2013 à 17:23

    Arrêtez vos délires, ras le bol de lire que les ministres sont plus pauvres que le SDF du coin de la rue, tous ont des véhicule plus cotés à l'argus, des comptes bancaires qui ne suffisent même pas à changer d'aspirateur. C'est tellement grotesque qu'ils terminent de se décrédibiliser.

  • manx750 le mardi 16 avr 2013 à 16:52

    Si c'est pour déclarer à 1000 euros un VW kombi qui côte 7 000 euros à l'argus (Ayrault) ou une propriété de chasse de 530 ha à 530 000 euros (Sapin) il vaut mieux se taire et ne pas être hypocrite avec la complicité des medias ! Et ne parlons pas de la valeur des biens déclarés par Hollande ! mdr !