Le patronat propose de rogner les retraites complémentaires

le
15
Les partenaires sociaux se donnent jusqu'en mars pour renflouer les comptes des régimes Arrco et Agirc. Le patronat suggère de geler les pensions pendant quelques années ou de les amputer de 10% en cas de départ avant 65 ou 67 ans.

Syndicats et patronat se sont donné cinq mois pour sauver les retraites complémentaires. Ils se sont retrouvés jeudi autour de la ­table des négociations pour le premier des cinq rounds de négociation, qui les emmèneront jusqu'en mars. «Les discussions seront très difficiles, a prévenu Jean-Louis Malys, de la CFDT. Les comptes des régimes de retraites complémentaires sont dans une situation catastrophique.»

À cause du chômage, qui érode les rentrées de cotisations, et du vieillissement de la population, les régimes Agirc (pour les cadres) et Arrco (tous salariés du privé) affichent chacun un lourd déficit: 1,77 milliard d'euros pour le premier en 2011 et 1,69 pour le second. À ce rythme, les deux devraient avoir épuisé leurs réserves d'ici à 2015-2017 pour l'Agirc et entre 2020 et 2023 pour l'Arrco. «Tout le monde a conscience de la gravité de la situation», reconnaît d'ailleurs Philippe Pihet, de FO.

Dans l'immédiat, les partenaires sociaux doivent trouver des solutions d'urgence. Ces mesures, que certains qualifient déjà de «rustines», devront toutefois s'accompagner de mesures plus structu­relles. «Il faut des mesures de court terme pour dépasser l'effet négatif dû à la crise, et en trouver d'autres à moyen terme, équitables, pour équilibrer les comptes», a résumé Patrick Poizat (CFTC). Différentes solutions élaborées par l'Agirc et l'Arrco ont été soumises aux partenaires sociaux. «Aucune ne se suffit à elle-même ou est facile à adopter», observe Jean-Louis Malys.

Pensions de réversion moins généreuses

Les partenaires sociaux vont devoir jouer sur les trois leviers classiques disponibles pour redresser le système: le niveau des prestations, les cotisations et enfin la durée d'assurance et l'âge de la retraite. Une dernière piste que la CFTC rejette déjà «catégoriquement» pour préserver la cohérence avec le régime général.

Le Medef suggère de regarder du côté des dépenses. Le patronat propose, entre autres, de geler, à partir du 1er avril et sur trois ans, les prestations versées aux retraités. Cette proposition permettrait d'économiser 4,2 milliards sur trois ans. Une alternative consisterait à les revaloriser légèrement, mais moins que l'inflation, pendant cinq ans. Dans les deux cas, les syndicats grincent des dents. «Nous ne pouvons pas accepter les mesures patronales qui auront pour conséquence un effondrement du taux de remplacement», a condamné Éric Aubin, le représentant de la CGT. Il a claqué la porte au bout de deux heures de débat.

Pour les veufs et veuves, les pensions de réversion Arrco pourraient aussi être moins généreuses. Mais c'est une autre proposition patronale qui a le plus fait bondir les représentants des salariés: amputer de 10% des pensions des futurs retarités qui partiront avant l'âge du taux plein automatique, jusqu'à ce qu'ils aient atteint cet âge. Actuellement fixé à 65 ans, l'âge du taux plein doit progressivement atteindre 67 ans en 2022.

En échange d'éventuelles mesures sur les pensions, FO réclame une hausse des cotisations employeurs. Le Medef ne veut pas en entendre parler à court terme. «La question des ressources est pertinente dès lors qu'elles sont affectées à une réforme durable», avait justifié Jean-François Pilliard, le chef de file de la délégation patronale, il y a un mois.

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M601364 le mardi 11 déc 2012 à 17:31

    Blocage des retraites plus d'augmentation d'impôts ,plus de relance économique???? OU VA LE GOUVERNEMENT

  • M601364 le mardi 11 déc 2012 à 17:29

    Et de rogner leur salaires

  • psdi le mercredi 28 nov 2012 à 12:41

    @Al2175 : On peut aussi mettre un "plafond" de retraites pour un foyer donné. On peut en avoir des tonnes d'idées si vous voulez.

  • Al2175 le vendredi 23 nov 2012 à 19:12

    ce n'est pas le probleme d'avoir une retraite elevee, je considere que ces personnes suffisamment cotisees .En revanche, les fonctionnaires et autres qui ne cotisent pas au meme niveau que le prive, ce sont EUX qui devraient etre PONCTIONNES, parce que bientot le FRANCE SERa l'AFRIQUE

  • merlch19 le vendredi 23 nov 2012 à 18:42

    Ne pourrait on pas commencer par réduire les retraites de tous ces hauts fonctionnaires et de ces chefs d'entreprises qui eux ont des retraites très élevées( x par je ne sais combien de retraites ). Si on diminue en plus les retraites complémentaires nous ne pourrons plus consommer du tout . Quelle honte

  • rleonard le vendredi 23 nov 2012 à 12:16

    on ne les entend pas parler de baisse des couts de fonctionnement : si on gele les retraites sur trois ans, il faut aussi geler les salaires de ces messieurs sur trois ans et peut etre meme baisser celui des directeurs (je pense que le frere de Sarko doit etre bien servi)

  • l.badet- le vendredi 23 nov 2012 à 12:06

    C'est la fin de la répartition.Le système, de plus, est pervers :majoration de 10% (non imposables) à partir de 3 enfants (quelle justification? au détriment des autres), aides diverses, points gratuits...J'ai fait mon calcul : si j'avais géré moi-méme les cotisations employeur+moi, j'aurais une retraite supérieure à celle que j'ai. Solidarité, quand tu nous tiens par la barbichette...

  • M2141043 le vendredi 23 nov 2012 à 11:14

    en clair on touchera rien...ou si peu en contre partie de cotisations pourtant bien lourdes tout au long de la vie professionnelle...et c'est tjs le privé = le plus productif, le moins payé qui contribue le plus...faudrait qd même arr^ter l’hémorragie.

  • frk987 le vendredi 23 nov 2012 à 10:32

    Il y aurait déjà matière à reformes, on fait un dossier pour la Carsat et l'on fait le même pour l'ARRCO puis le même pour l'AGIRC, ça défie l'entendement. Quant aux aides sociales de l'Arrco/agirc, effectivement est-ce bien leur rôle ???????

  • gustav10 le vendredi 23 nov 2012 à 10:29

    Et qu'on ne nous dise pas que ces aides c'est pas grand chose dans le budget : ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières.