Le Mont-Blanc a perdu 38 cm...de glace mais le réchauffement n'y est pour rien

le
0
Le Mont-Blanc a perdu 38 cm...de glace mais le réchauffement n'y est pour rien
Le Mont-Blanc a perdu 38 cm...de glace mais le réchauffement n'y est pour rien

Si le pic rocheux du Mont-Blanc culmine toujours à 4 792 mètres, son altitude globale avec son manteau de neige a en revanche perdu 38 centimètres. Selon les résultats de la dernière expédition de géomètres publiés ce samedi, le Toit de l'Europe est en effet passé de 4 810,44 mètres à 4 810,06 mètres en deux ans. Mais selon les experts, cette très légère différence est pour l'instant le résultat du vent et des précipitations plutôt que celui du réchauffement climatique.

Plus les précipitations sont fortes et le vent faible et plus la neige s'accumule en altitude, faisant grossir la calotte glaciaire qui recouvre le majestueux sommet des Alpes. Le Mont-Blanc est ainsi passé de 4 808 mètres en 2003 à près de 4 811 mètres en 2007. Il n'est pas redescendu sous la barre des 4 810 mètres depuis 2005. Le pic n'est en revanche pas affecté par le réchauffement climatique car les températures y sont toujours négatives, même en été. La glace ne fond donc quasiment jamais à cette altitude. En 2004, des scientifiques avaient mesuré que la glace en profondeur au sommet du Mont-Blanc était à -17°C, ce qui correspond approximativement à la température annuelle moyenne de l'atmosphère à cette altitude.

Le sommet se déplace

Expéditions d'une vingtaine d'alpinistes aguerris, ces campagnes de mesures organisées par les géomètres-experts de Haute-Savoie ont lieu tous les deux ans depuis 2001. Cette fois, une partie de l'expédition a emprunté la voie des Grands Mulets, un itinéraire réputé techniquement difficile, guidée par Christophe Profit, alpiniste légendaire des années 80. Tous sont restés deux heures et demie au sommet pour réaliser toute une série de mesures sur 90 000 points de la calotte glaciaire pour évaluer son volume. L'arête sommitale change en effet de forme en fonction des conditions météorologiques. En 2009, le sommet était ainsi 34 mètres plus à l'est qu'en 2003. Et il y avait en 2007 quelque ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
Aucun commentaire n'est disponible pour l'instant