Le débat : pour ou contre la réduction des emplois aidés ?

le , mis à jour à 11:16
2

Après avoir déjà réduit le nombre d'emplois aidés de 459 000 à 310 000 contrats entre 2016 et 2017, le gouvernement a annoncé vouloir accentuer la baisse, avec moins de 200 000 contrats pour 2018. Il les juge inefficaces et coûteux alors que les écoles, les mairies ou encore les hôpitaux ont du mal à envisager la vie sans eux. 

 

Pour ou contre les emplois aidés ? Économiste à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), Mathieu Plane défend vigoureusement le dispositif. Pour Grégory Verdugo, spécialiste de l'économie du travail, c'est «une forme d'assistanat».

 

Mathieu Plane : « C'est une erreur politique de les réduire »

 

Le gouvernement va réduire le nombre d'emplois aidés. Que pensez-vous de cette décision ?

MATHIEU PLANE. C'est une erreur politique. Comme sur le sujet des aides au logement (les APL), le gouvernement raisonne uniquement avec une approche budgétaire. Alors que le chômage est élevé en France, ces contrats sont un réel outil d'insertion.

 

Ne faut-il pas quand même réduire la voilure pour faire des économies ?

Je ne le crois pas. D'ailleurs, nous ne sommes pas face à un recours massif de ces contrats. En 2000, le stock d'emplois aidés dans le secteur non marchand était d'environ 500 000, contre 300 000 en 2017. Et le ciblage, vers les personnes qui en ont le plus besoin, les chômeurs de longue durée ou les jeunes non qualifiés, a été amélioré.

 

Permettent-ils vraiment un retour à l'emploi ?

Assez souvent, oui. Les statistiques montrent que six mois après un contrat aidé dans le secteur marchand, 67 % des gens retrouvent un emploi. Ils ne sont que 41 % dans le secteur non marchand, mais les personnes sélectionnées ont souvent des profils encore plus éloignés du travail.

 

Le gouvernement veut favoriser la formation au détriment des emplois aidés. Qu'en pensez-vous ?

C'est insuffisant. En réalité, il faut coupler les ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • siposs il y a 5 mois

    Autre façon de poser le débat : êtes vous pour ou contre l'aggravation de la paupérisation future de vos enfants par l'augmentation démagogique de la dette ?

  • M8252219 il y a 5 mois

    Chacun devrait comprendre et savoir que l'on est le premier responsable de soi et de sa situation , APRÈS l'état , la société , interviennent pour réguler les disparités et les inégalités et rétablir un consensus social. PAS DE DROITS SANS DEVOIRS