La mission en Centrafrique ne coûtera rien à Paris, dit Hollande

le
7
L?ÉLYSÉE ASSURE QUE LA MISSION SENGARIS NE COÛTERA RIEN À LA FRANCE
L?ÉLYSÉE ASSURE QUE LA MISSION SENGARIS NE COÛTERA RIEN À LA FRANCE

PARIS (Reuters) - Si la facture de l'opération Serval au Mali oscille, pour Paris, entre 400 et 500 millions d'euros, la mission Sengaris en Centrafrique ne devrait "rien coûter à la France", a assuré samedi soir François Hollande.

Le président français n'en a pas moins déclaré à TV5, France 24 et Radio France internationale qu'il entendait poser la question du financement des opérations de maintien de la paix ou de lutte contre le terrorisme à ses partenaires européens, lors du sommet des 19 et 20 décembre à Bruxelles.

Il a décidé d'envoyer 1.600 soldats en République centrafricaine dans le cadre d'une mission sous mandat des Nations unies, à laquelle l'Union européenne a décidé de contribuer financièrement à hauteur de 50 millions d'euros.

"Nous pensons qu'elle ne doit rien coûter à la France puisque je vous ai parlé d'un financement européen", a dit François Hollande. "Ce sera dans le cadre d'une opération de maintien de la paix, donc ce sera le système des Nations unies qui prendra en charge les frais."

A la question de savoir combien avait coûté l'opération Serval lancée en janvier dernier au Mali pour arrêter une offensive de djihadistes contre Bamako, François Hollande a répondu : "400 à 500 millions d'euros".

"Tout cela peut paraître beaucoup quand on a des contraintes budgétaires, quand on demande des sacrifices aux Français, quand on renonce à certaines dépenses", a-t-il admis.

"Mais nous devons nous poser une question qui va au-delà de ces chiffres : quel est le rôle de la France ?" a-t-il ajouté. "Elle doit être une puissance mondiale, donc assurer nos missions dans le monde correspond à l'idée que beaucoup de nos concitoyens se font de notre pays."

La France compte encore environ 2.800 soldats au Mali, où les détracteurs de François Hollande l'accuse de n'avoir pas pu entraîner ses partenaires européens.

"Je ne vais pas blâmer nos partenaires", a déclaré le chef de l'Etat. "Je vais leur poser la question, puisque nous avons un conseil européen le 19 et 20 décembre qui doit traiter de l'Europe de la défense. Je leur dirai qu'il nous faut constituer un fonds financier qui permettrait de couvrir ces opérations."

"Nous sommes dans une Europe à 28 mais la France a un statut particulier", a-t-il ajouté. "Nous avons une armée (...) et des équipements que peu de pays ont en Europe. Alors je souhaiterais qu'ils puissent contribuer davantage, participer davantage, être dans des forces que nous pourrions mutualiser."

Elizabeth Pineau, édité par Emmanuel Jarry

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • porec le lundi 9 déc 2013 à 23:12

    9a ne va rien coûter à la France??On croit rêver. Les Européens ne vont pas nous rembourser les frais de Centre Afrique! C' est un clown ce mec

  • M3366730 le lundi 9 déc 2013 à 00:22

    Jean, le problème au Mali existait depuis + 1 an, il n'avait pendant ce temps là qu'à fédérer les autres pays et obtenir comme Sarko que tout le monde paye, non ! quel nul pour quelqu'un qui a fait HEC (haute étude à la c-on) et l'ENA (l'ecole nationale des abru-tis), il faudrait réformer ou fermer ces deux cursus car nous avons de "élites" détachés des réalités

  • knbskin le dimanche 8 déc 2013 à 11:18

    Il est assez amusant de voir un Pépère, élu sur un programme d'extrême gauche, dire que la France "doit être une puissance mondiale ...". Comme ce type n'en est pas à une contradiction près, ça ne l'empêche pas de réduire de fait les crédits militaires, en espérant que l'outil ne rentrera en rupture capacitaire qu'après son mandat. Toujours l'incohérence fondamentale des gouvernements français depuis 35 ans.

  • jean-648 le dimanche 8 déc 2013 à 10:39

    Les vertueux, sans l'intervention de la France, le Mali serait aujourd'hui jiadiste, et dans quelques années toutes l'Afrique. Et la France dans une dizaine d'années. Une erreur comme celle de ne pas intervenir aurait des conséquences incalculables. Ce que vous écrivez est sans fondement et raisonné par la bêtise.

  • blbryvsg le dimanche 8 déc 2013 à 10:21

    Traduire : Delanoé, son protégé, pourra affirmer durant les prochaines municipales que le contribuable parisien est épargné. Donc, votez pour Hidalgo. Quant aux provinciaux, sortez le porte-monnaies.

  • junipers le dimanche 8 déc 2013 à 10:04

    IL nous prend vraiment pour des demeurés

  • M3366730 le dimanche 8 déc 2013 à 10:02

    Dingue, petit gros et son GVT ne savent même pas le coût total de la mission au MALI à un instant T, 400 à 500 MILLIONS d'euros puis ils prétendent gérer la France au mieux !Tout cela pour entre autre se faire mousser, sa com. personnelle nous coûte beaucoup plus chère que la com. et les sondages de Sarko !