L'examen du texte sur le mariage gay piétine en commission

le
2
L'EXAMEN DU TEXTE SUR LE MARIAGE GAY PIÉTINE EN COMMISSION
L'EXAMEN DU TEXTE SUR LE MARIAGE GAY PIÉTINE EN COMMISSION

PARIS (Reuters) - L'examen du projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels piétine à la commission des Lois de l'Assemblée, où l'opposition de droite défend un à un ses nombreux amendements.

La commission, qui se penche sur le texte depuis mardi après-midi, avait examiné mercredi soir une cinquantaine seulement des 570 amendements déposés - dont 500 par l'UMP.

Les amendements ont jusqu'ici tous été rejetés, dont celui du groupe UMP qui proposait la création d'une "alliance civile" en alternative au mariage pour les couples homosexuels.

L'examen devrait se prolonger jeudi.

A l'article 4, le rapporteur du texte, Erwann Binet (PS), devait déposer un amendement permettant de maintenir les termes "père" et "mère" dans le Code civil et de réserver le terme "parent" à quelques cas limités.

L'adoption de cet amendement, dit "amendement balai", qui réécrit ainsi l'article 4 du texte, permettrait de "faire tomber" des dizaines d'amendements et donc d'accélérer les débats.

L'examen par les députés en séance publique est prévu à partir du 29 janvier pour une durée de deux semaines, un vote solennel sur l'ensemble du texte étant prévu le 12 février.

La commission des Affaires sociales, saisie pour avis, avait adopté le projet de loi lundi soir après que ses membres UMP eurent claqué la porte.

Emile Picy, édité par Sophie Louet

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • dhote le mercredi 16 jan 2013 à 19:36

    Elles font une belle paire ces deux là on devrait les marier ou les renvoyer dans leur pays d'origine

  • janaliz le mercredi 16 jan 2013 à 19:21

    Taubira et belkacem auraient menti... tiens donc il faut un amendement afin de rétablir la référence au père et à la mère. Et on aurait confiance dans des i mp o s t e u r s qui mentent plus qu'ils ne respirent. De plus la 2e nommée transpire la haine et le sectarisme par tous les pores de sa peau. Insupportable. Et on veut nous faire croire que nous avons affaire à des démocrates.