L'ex-DG de Sanofi limogé touchera 4,44 millions d'indemnités

le
11
L'EX-PATRON DE SANOFI LIMOGÉ TOUCHERA 4,4 MILLIONS D'INDEMNITÉS
L'EX-PATRON DE SANOFI LIMOGÉ TOUCHERA 4,4 MILLIONS D'INDEMNITÉS

PARIS (Reuters) - Sanofi a annoncé jeudi le versement d'environ 4,44 millions d'euros d'indemnités à son ancien directeur général Christopher Viehbacher, limogé en octobre dernier, dont 2,96 millions d'euros au titre de l'indemnité transactionnelle.

Le groupe pharmaceutique français dit dans un communiqué que l'indemnité transactionnelle correspond à une année de rémunération fixe et variable. En plus de cette indemnité, Sanofi versera 246.750 euros par mois en contrepartie d'un engagement de non concurrence qui court jusqu'à fin juin 2015, soit un montant de 1,48 million d'euros.

Le total des indemnités reste néanmoins inférieur aux 5,92 millions d'euros auxquels pouvait prétendre l'ancien directeur général comme cela était prévu dans le document de référence de Sanofi.

Fin octobre, réuni en urgence, le conseil d'administration du groupe français a décidé à l'unanimité d'évincer avec effet immédiat Christopher Viehbacher, lui reprochant une gestion en solitaire et un manque de communication.

Sanofi précise en outre que son directeur général percevra une rémunération variable au titre de l'exercice 2014., dont le montant "sera déterminé d'une part en fonction de l'atteinte des critères de performance et d'autre part au prorata du temps passé par M. Christopher Viehbacher dans la société en 2014".

Christopher Viehbacher s'est aussi engagé à coopérer dans le cadre de procédures judiciaires dans lesquelles Sanofi serait mise en cause. Une ancienne salariée du groupe français a déposé début décembre une plainte aux Etats-Unis contre son ex-employeur, accusant Sanofi d'avoir payé 34 millions de dollars (27,4 millions d'euros) de pots-de-vin à des médecins, des pharmacies et des hôpitaux pour voir ses traitements du diabète prescrits.

Christophe Weber, directeur délégué du groupe pharmaceutique japonais Takeda Pharmaceutical, a déclaré mercredi qu'il n'était pas intéressé par le poste de directeur général de Sanofi, vacant depuis le limogeage de Christopher Viehbacher, ce qui réduit encore la liste des successeurs potentiels. En marge du Forum économique mondial de Davos, Christophe Weber a dit à Reuters qu'il avait été sollicité pour prendre la tête du laboratoire pharmaceutique, ajoutant avoir décliné l'offre.

(Matthieu Protard, édité par Véronique Tison)

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • Alex282 le jeudi 22 jan 2015 à 22:44

    A ce prix là nombreux sont ceux qui accepteraient d'être limogés !!

  • P05412 le jeudi 22 jan 2015 à 22:38

    Pourquoi nous parler de Ch.Weber qui n'est pas interresse par le poste ?Que penser des indemnités de limogeage de Ch. Viehbacher quant on parle de baisses des salaires à venir Quelquefois certaines infos ne présentent aucun intérêt pour le plus grand nombre et devraient être tues.

  • sidelcr le jeudi 22 jan 2015 à 22:29

    Comment peut on demander ensuite aux jeunes d'être réglos & de bosser ?

  • jmmerle le jeudi 22 jan 2015 à 22:26

    La prime à la nullité, bravo ! Et financée par la Sécu, en plus, chapeau ! On comprend mieux pourquoi on creuse le trou de la Sécu !

  • aka66 le jeudi 22 jan 2015 à 21:45

    Et ça continue...Code de déontologie qu'ils nous avait dit....

  • guerber3 le jeudi 22 jan 2015 à 21:18

    Mais ce n' est qu' une prime de licenciement, il y en a qui se demandent encore pourquoi il y a des gens qui travaillent pour 1$ par jour ?

  • patates le jeudi 22 jan 2015 à 21:16

    4.44 millions , comparé aux 27 millions de pots de vin c est pas grand chose !!!vive le médicament générique !

  • pierry5 le jeudi 22 jan 2015 à 21:04

    Peut être que le gars était compétent mais à première vue il ne communiquait pas. Pour être bien vu il faut faire du cinéma, on l'a constaté il n'y a pas longtemps.

  • ancelle3 le jeudi 22 jan 2015 à 21:02

    INADMISSIBLE. Quand on se fait limogé on part avec 0 !

  • la-vista le jeudi 22 jan 2015 à 21:01

    y a t-il un mot au dessus de scandaleux ?