L'Europe vieillissante a besoin d'immigrés mais n'en veut pas

le
28

* L'Europe est la région du monde qui vieillit le plus vite * Elle est menacée par des tensions sur l'emploi * Le phénomène handicape la croissance économique * L'UE a besoin d'attirer des immigrés qualifiés * Cela suppose de dépasser le discours anti-immigration par Paul Taylor PARIS, 1er décembre (Reuters) - L'Europe vieillit à une vitesse sans égale dans le reste du monde. Pour freiner le mouvement et continuer de financer sa protection sociale et ses retraites, elle a besoin d'attirer des immigrés mais pour bon nombre de ses citoyens, cette solution est inacceptable. Le "Vieux" Continent peut compenser pendant quelques années le vieillissement de sa population active en augmentant le taux d'emploi des femmes et des seniors, en favorisant la mobilité en Europe et en optimisant l'emploi de la population immigrée actuelle, estiment les experts de l'Union et de l'OCDE. Mais à plus long terme, l'UE devra attirer un nombre important de travailleurs qualifiés venus de l'extérieur de ses frontières. Et donc surmonter l'opposition d'une partie de l'opinion publique. "Si vous fermez la porte (à l'immigration), vous en paierez le prix économique", explique Jean-Christophe Dumont, spécialiste des migrations internationales à l'OCDE. "Pour l'instant, on peut mieux utiliser les immigrés qui sont déjà là, en faisant mieux correspondre leurs qualifications aux besoins du marché du travail. A plus long terme, il ne s'agira pas seulement de leurs qualifications, mais aussi de leur nombre." Si les tendances actuelles se maintiennent, l'Allemagne, première puissance économique de la région, mais aussi l'Espagne et la Pologne, verront leur population diminuer, avec pour conséquence une diminution de leur potentiel de croissance. Sans changement des flux migratoires, la population allemande pourrait tomber de 82 millions à 74,7 millions de personnes d'ici 2050, estime Eurostat, l'institut européen de la statistique. D'autres projections annoncent même une population ramenée à 65 millions de personnes d'ici 2060. L'ALLEMAGNE DÉPASSÉE PAR LA GRANDE-BRETAGNE D'ICI 2050 Cette évolution se traduira par "des contraintes importantes" en terme d'offre de main d'oeuvre dans plusieurs pays de l'UE, l'Allemagne, l'Autriche, les Pays-Bas et la Finlande, conclut une étude de la Commission européenne. En Allemagne, où le taux de natalité est le plus faible d'Europe, l'institut d'études économique IW estime à 22 milliards d'euros par an le coût de la raréfaction des travailleurs qualifiés. A l'opposé, la Grande-Bretagne, la France, l'Irlande et dans une moindre mesure l'Italie peuvent tabler sur une poursuite de la croissance démographique. La Grande-Bretagne devrait ainsi devenir le pays le plus peuplé d'Europe d'ici 2050 avec 77,2 millions d'habitants, tandis que la France rattraperait l'Allemagne avec 74,3 millions. Ces chiffres ne pèsent pourtant pas lourd dans le débat politique face aux discours du Front national de Marine Le Pen en France, du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP) de Nigel Farage en Grande-Bretagne ou encore du Parti pour la liberté (PVV) de Geert Wilders aux Pays-Bas. Après six ans de crise économique, leurs accusations contre les immigrés censés "voler" le travail des travailleurs locaux, faire baisser les salaires et alimenter la hausse de la délinquance sont de mieux en mieux reçues par les électeurs des classes moyennes. LE NIVEAU DE VIE DES EUROPÉENS, ENJEU CLÉ Dans ce débat, un aspect est souvent négligé: celui de l'impact grandissant de l'évolution démographique sur le financement des retraites et de la santé. Or, avec le départ à la retraite de la génération du baby boom, la part des plus de 65 ans dans la population va rapidement augmenter tandis que le nombre des moins de 15 ans diminuera de près de 15% d'ici 2060, prévoit Eurostat. Aujourd'hui le ratio de dépendance démographique des seniors (le rapport entre la population de plus de 65 ans et celle des 15-64 ans) est de 27,5% en moyenne dans l'UE. Et il devrait atteindre 49,4% en 2050: il n'y aurait alors plus que deux actifs pour un retraité. C'est pour ralentir ce mouvement que de nombreux pays ont déjà relevé l'âge de la retraite à 65 ans ou au-delà et augmenté la durée de cotisation. Parallèlement, le vieillissement signifie qu'une part croissante de la population raisonne davantage du point de vue de ses besoins que de ses envies, explique Paul Hodges, coauteur du livre électronique "Boom, Gloom and The New Normal", sur l'impact économique du vieillissement. "De la démographie dépend la demande", résume-t-il. "Des gens plus âgés ont moins besoin de logements, de voitures et de produits de grande consommation et ils doivent s'adapter à une baisse de leurs revenus lorsqu'ils arrivent à l'âge de la retraite, ce qui freine l'économie." Avant la crise économique qui a éclaté en 2008, la croissance de la zone euro avoisinait 2% par an en moyenne, avec en gros 1% lié à l'augmentation de l'emploi et 1% aux gains de productivité. Ce potentiel de croissance a chuté avec la crise et ne s'est pas redressé dans la plupart des pays. Si elle se prive de l'impact positif de l'immigration sur l'emploi, l'Europe ne pourra donc compter que sur d'importants gains de productivité - improbables aujourd'hui - pour maintenir son niveau de vie. Ou se résoudre à voir celui-ci baisser. (avec Georgina Prodhan et Michael Nienaber à Berlin, Marc Angrand pour le service français, édité par Marc Joanny)

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M2711013 le mardi 2 déc 2014 à 16:51

    les conséquences seront immédiates : moins de dépenses sociales, et relance de la croissance par la consommation puisque comme vous le savez tous, même psdi et g.joly, l'argent des clandestins retourne au bled !

  • M2711013 le mardi 2 déc 2014 à 16:49

    Il faudra donc, une fois la gôche "licenciée", virer TOUS les immigrés clandestins, (pas si clandestins que ça d'ailleurs puisqu'on sait où leur payer des prestations sociales...) et donner leurs emplois à des Français de souche, à des salaires en rapport avec la pénibilité des emplois concernés...

  • M2711013 le mardi 2 déc 2014 à 16:46

    j'avais ajouté, mais j'ai encore été censuré, que je suis pour l'immigration, dès lors qu'elle ne consiste pas à vider les prisons des pays "exportateurs" mais ça n'a pas dû plaire à g.joly1, hein ? (1, hein, 1, 1 quoi, c'est marrant, non ? ben vous verrez que ça passera pas la soirée....)

  • M3435004 le mardi 2 déc 2014 à 13:23

    Cette STASI est tellement STUPIDE qu'on peut se faire censure des posts qui se contente de REPRODUIRE à l'identique des extraits des articles publiés !

  • M3435004 le mardi 2 déc 2014 à 13:22

    En tout cas la STASI continue de fonctionner. Rien ne peut plus être dit dès que l'on parle d'immigration massive, subie, irrégulière, non qualifiée débouchant sur ce qui se voit et que nous savons, et notamment le communautarisme. Le t e r r o r i s m e intellectuel nous savons où il est : Derrière le M des C, derrière la bien pensance des gochos-bobos-socialos.

  • M2711013 le mardi 2 déc 2014 à 12:30

    Incroyable ! dès que l'on exprime poliment et calmement pourtant, une opinion "anti-immigration", on est censuré !!! c'est inadmissible, j'ai le droit d'être contre une immigration qui ne nous apporte rien, génère insécurité et baisse des salaires !

  • margot99 le lundi 1 déc 2014 à 22:59

    quand est ce que le racisme sera punit en france???

  • sarestal le lundi 1 déc 2014 à 21:15

    Ceci lu, la France souffre d'un tourisme social inadmissible.Quand à l'immigration, les français n'ont sans doute rien contre quand elle est sélective et limitée et "qu'elle ne risque pas" à cours terme de ronger ses traditions historiques, culturelles tout en imposant ses règles alimentaires.

  • TELAGH33 le lundi 1 déc 2014 à 18:01

    nos villes sont plein de pique pokets qui s engraisse sur le dos des francais voila l imigration en france de trafiques de detournement a la caf personne ne peut le nier sa c flagrant

  • pierry5 le lundi 1 déc 2014 à 18:00

    Des tas de petites entreprises sont dirigées par des " vieux " qui bossent parfois jusque 75 ans. Ces gens ont l'expérience et s'ils arrivent à cet âge c'est qu'ils ont vécu sainement donc pas beaucoup plus de problèmes de santé que les autres.