L'Etat va devoir rembourser une partie de la «surtaxe Sarkozy» de 2012

le
5

Le Conseil constitutionnel a estimé qu'il n'était pas conforme à la Constitution de prendre en compte dans le calcul de la «surtaxe Sarkozy» des dividendes ayant déjà fait l'objet de prélèvements en 2011.

C'est un cadeau de Noël inattendu pour certains contribuables fortunés. Le Conseil constitutionnel a en effet jugé vendredi non conforme une partie de la rétroactivité de la contribution exceptionnelle sur les revenus, appelée «surtaxe Sarkozy» (ou «surtaxe Fillon») instaurée en 2011. Il avait été saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) posée par un particulier.

Cette taxe additionnelle, qui a rapporté 630 millions en 2012 (première année d'application, sur les revenus de 2011) et 522 millions d'euros en 2013, s'élève, pour une personne seule, à 3% pour la partie des revenus dépassant 250.000 euros, et à 4% au-delà. Elle concerne près de 30.000 contribuables, et n'a pas été remise en cause par l'actuel gouvernement.

Dividendes doublement imposés

Le conseil a considéré qu'il n'était pas conforme à la Constitution «d'inclure dans l'assiette de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus due au titre des revenus de l'année 2011 les revenus de capitaux mobiliers soumis aux prélèvements libératoires de l'impôt sur le revenu». En d'autres termes, il n'était pas normal que ces revenus - essentiellement des dividendes - ayant déjà été imposés, soient pris en compte dans le calcul de la contribution exceptionnelle.

Les personnes lésées devraient donc pouvoir légitimement demander à être remboursées de la part qui correspond à cette double imposition. Les sommes à restituer pourraient atteindre 20 à 30% de la recette totale, estime à gros traits un avocat fiscaliste. Soit, si c'est bien le cas, plus de 120 millions, au titre des revenus de 2011. Une somme loin d'être négligeable.

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • gaia2011 le mercredi 17 déc 2014 à 18:37

    Pour une fois que Sarko voulait enfin taxer un peu les riches...

  • mediscie le mardi 16 déc 2014 à 12:34

    A force de surtaxer dans tous les sens....

  • rodan3 le jeudi 11 déc 2014 à 19:08

    peu importe qu'ils aient quelque chose à cacher ou non... on ne peut pas laisser ces "bricolages" anticonstitutionnels sous prétexte que .....!!

  • gnapi le lundi 8 déc 2014 à 10:22

    Encore 0,03% de PIB en moins ... ça commence à faire.

  • gstorti le dimanche 7 déc 2014 à 20:15

    "Faut il encore prendre le risque de réclamer, sachant que toutes réclamations entraînent un contrôle fiscal. Bien sur me dirait vous ( principalement les bonnets d'ânes) que s'il n'ont rien à cacher, ils ne risquent rien. Mais c'est sans compter l'imagination de nuisance des bras armé de notre nation. Formé aux règles mafieuse,"