L'élection de Jean-Claude Gaudin à la tête de la métropole Aix-Marseille annulée en justice

le
0
L'élection de Jean-Claude Gaudin à la tête de la métropole Aix-Marseille annulée en justice
L'élection de Jean-Claude Gaudin à la tête de la métropole Aix-Marseille annulée en justice

L'accouchement de la métropole Aix-Marseille-Provence se fait dans la douleur. Le tribunal administratif de Marseille a annulé l'élection du sénateur-maire Les Républicains de Marseille, Jean-Claude Gaudin, à la présidence de cette métropole, a annoncé ce jeudi l'élu. Il a prévenu qu'il allait faire «appel immédiatement auprès du Conseil d'Etat», celui-ci étant suspensif.

Plusieurs recours avaient été introduits par des élus contre l'élection de Jean-Claude Gaudin à la tête de la métropole, qui avait eu lieu le 9 novembre dans la cacophonie. De nombreux élus locaux sont vent debout contre la création de cette métropole qui doit regrouper 92 communes, dont les rivales Aix-en-Provence et Marseille, sur 3173 km2 et qui comptera 1,83 million. Ils contestent sa mise en place sur plusieurs fronts.

Duel Aix-Marseille ou Joissains-Gaudin

«Le tribunal administratif de Marseille considère que l'ordonnance qu'il a rendue le 6 novembre pour suspendre les arrêtés préfectoraux (fixant notamment la répartition des sièges au sein de l'institution, ndlr) empêchait la tenue de la réunion du 9 novembre au cours de laquelle j'ai été élu», a précisé Jean-Claude Gaudin dans un communiqué, évoquant une «question purement technique».

«Pourtant, cette ordonnance du tribunal administratif de Marseille a bel et bien été annulée par le Conseil d'Etat le 18 décembre 2015, pour erreur de droit. L'annulation de cette ordonnance avait permis d'établir que le Conseil Métropolitain s'était réuni en toute régularité pour élire son président le 9 novembre», a-t-il poursuivi, qualifiant la décision rendue jeudi d'«incompréhensible».

Le 9 novembre, l'une des plus ferventes opposantes à cette nouvelle intercommunalité, la maire (LR) d'Aix-en-Provence Maryse Joissains, avait ouvert la séance en tant que doyenne d'âge, mais avait refusé d'organiser le scrutin. Le vote avait finalement été organisé par le second doyen et ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
Aucun commentaire n'est disponible pour l'instant