INTERACTIF. Révision constitutionnelle : une adoption et des divisions

le
0
INTERACTIF. Révision constitutionnelle : une adoption et des divisions
INTERACTIF. Révision constitutionnelle : une adoption et des divisions

Eparpillés, façon puzzle... Le projet de loi constitutionnelle de protection de la Nation a été adopté, ce mercredi après-midi, par 317 voix, contre 199 et 51 abstentions. Certes, le résultat est net. Mais ce scrutin a profondément divisé les députés, tous bords confondus. A l'exception du Front de gauche, vent debout contre la réforme, aucun groupe n'est parvenu à s'entendre sur une position unanime.

Après des semaines de guerre de tranchées sur la déchéance de nationalité, c'est sans surprise la majorité qui souffre de la fracture la plus béante. Malgré la mise en garde de Manuel Valls dans le huis-clos de la réunion du mardi, malgré l'appel de François Hollande à «confirme(r) cette réforme constitutionnelle» en conseil des ministres ce mercredi matin, malgré les pressions exercées en coulisses, malgré l'imminence du remaniement, seuls 165 députés PS ont suivi les consignes de vote. 83 d'entre eux se sont prononcés contre le texte et 36 se sont abstenus. Les Radicaux de gauche ont en majorité joué le jeu, mais ne cachent par leurs réserves. Quant aux écologistes, ils ne sont que quatre -les pro-gouvernement- à avoir dit «oui».

Le gouvernement n'en a pas fini avec les épreuves

Cette fronde record n'a pas empêché le Premier ministre de clamer sa satisfaction à l'issue du scrutin. Car Manuel Valls a (bien vite) fait ses comptes : «Une majorité des 3/5e des députés se sont hissés à la hauteur des responsabilités.» 3/5e, c'est la barrière requise pour faire adopter la révision constitutionnelle en Congrès. Cela n'a pas non plus échappé à l'Elysée, qui s'est, dans la foulée, félicité de ce résultat.

Sauf que le gouvernement n'en a pas fini avec les épreuves... D'une part, la barre des 3/5e n'a été franchie que de sept petites voix ce mercredi. Il faut, qui plus est, que le texte soit avalisé dans les mêmes termes par l'Assemblée et le Sénat. Difficile d'imaginer que la Haute assemblée, ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
Aucun commentaire n'est disponible pour l'instant