Impôt sur le revenu : les gagnants et les perdants des mesures de Hollande

le
10
L'impôt sur le revenu est de plus en plus concentré sur un petit nombre de contribuables au point qu'un député PS de Seine-Saint-Denis, Razzy Hammadi, veut instituer une contribution pour tous de 30 à 60 euros.
L'impôt sur le revenu est de plus en plus concentré sur un petit nombre de contribuables au point qu'un député PS de Seine-Saint-Denis, Razzy Hammadi, veut instituer une contribution pour tous de 30 à 60 euros.

Comment l'impôt sur le revenu a-t-il évolué depuis l'arrivée de François Hollande au pouvoir ? Et avec quelles conséquences concrètes sur le portefeuille des contribuables ? Des simulations présentées mercredi 7 octobre par la rapporteur générale PS du budget de l'Assemblée nationale Valérie Rabaud permettent de répondre à cette question en intégrant la dernière promesse de baisse d'impôt de 2,1 milliards du président de la République pour 2016.

Principal constat, les couples avec deux enfants sortiront gagnants de la politique fiscale du gouvernement, mais à condition de gagner moins de 50 000 euros de revenu annuel, soit 4 167 euros par mois (sur 12 mois). Ce seuil tombe même à 47 000 euros (3 916 euros par mois à deux) lorsqu'ils bénéficient d'une complémentaire santé d'entreprise (ce qui va devenir la règle à partir du 1er janvier 2016 après un accord entre les partenaires sociaux) puisque la part employeur est désormais incluse dans le revenu imposable. En 2007, alors premier secrétaire du PS, François Hollande avait dit vouloir augmenter l'impôt de ceux qui gagnent plus de 4 000 euros par mois, soit 8 000 euros par couple. On voit que les ménages qui ont été mis à contribution depuis 2012 sont bien moins aisés.

Des hausses à partir de 47 000 euros annuel

À partir 50 000 euros de revenu annuel (sans complémentaire santé d'entreprise), en revanche, l'impôt de 2016 sur les revenus de 2015 sera...

Lire la suite sur Le Point.fr

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • xenfab le jeudi 8 oct 2015 à 22:31

    Et le pire, c'est que vous les accepteriez sans scrupules !

  • xenfab le jeudi 8 oct 2015 à 22:30

    Eh les comiques, si je vous comprends bien faudrait donner des aides à ceux qui gagnent plus de 4000€ et supprimer au moins en partie celles données à ceux qui n'ont rien. Formidable logique en effet ...

  • Cambio17 le jeudi 8 oct 2015 à 21:36

    Il n'y a que des perdant à moins d'être au rsa, rmi et ass !

  • pelochon le jeudi 8 oct 2015 à 19:48

    Bata rds de socialocommunoinutilocoutistes.... Non seulement ils ne servent à rien, ils taxent sans arrêt, ils coulent la France, ils sont incompétents, mais en plus ils y croient. Dehors les communards. Vivement 2017 où je vais littéralement jouir quand je mettrai mon bulletin dans l'urne. Pour sûr ce ne sera pas le gros mou et manu la main tremblante qui auront mon vote.

  • M7403983 le jeudi 8 oct 2015 à 19:10

    Une honte ce Hollande : il joue sur la division des Français . HONTEUX !!!!!!! Le français moyen à 4000€ doit payer plein pot Nous le constatons et nous nous en souviendrons !!!!!

  • Pathor le jeudi 8 oct 2015 à 18:57

    @ hyppolyt . droite ou gauche rien ne change dans ce pays ! dans les années 70 j'étais dans la même situation que vous, je gagnais trop pour avoir droit à des aides quelconques, mais pas assez pour acheter (les taux étaient > 10% ). A l'époque j'avais calculé qu'un smicard avec 4 enfants pouvait acheter, moi qui gagnais 2 fois plus je ne pouvais pas ...

  • stepone7 le jeudi 8 oct 2015 à 18:27

    vivement 2017 :) trop hate

  • hyppolyt le jeudi 8 oct 2015 à 18:23

    C'est beau la solidarité. A côté de chez moi (Paris), des logement sociaux tous neufs et bien situés pour des personnes qui paieront en plus pas d'impôts et toucheront des aides. De l'autre moi et ma femmes, nantis, qui avons eu la grande "chance" de pouvoir s'endetter outrageusement sur 20 ans pour acheter un vieux 55m2 sur rue, en vue d'avoir un gamin, sauf que sans aide et considéré comme bon salaire (3500 pour moi, et 1300 pour ma femme), on n'a droit à rien et qu'à Paris .. ce sera dur.

  • stan38 le jeudi 8 oct 2015 à 18:15

    C'est le système parfait pour punir ceux qui font des efforts et récompenser tous les assistés à ne pas faire d'efforts pour atteindre le niveau confiscatoire. Bref le monde merveilleux des socialistes, qui eux, n'oublient pas de se donner de bons postes entre amis, Royal, Sapin, fabius, Lamy, Peillon, Moscovici, Désir....et tous ceux que j'oublie!

  • Pierusan le jeudi 8 oct 2015 à 18:10

    Bien content (...) de constater que je fais partie des "riches" en Hollandie.