Hollande opéré en 2011, débat relancé sur la transparence

le
10
UNE OPÉRATION BÉNIGNE DE FRANÇOIS HOLLANDE EN 2011 RELANCE LE DÉBAT SUR LA SANTÉ DES PRÉSIDENTS
UNE OPÉRATION BÉNIGNE DE FRANÇOIS HOLLANDE EN 2011 RELANCE LE DÉBAT SUR LA SANTÉ DES PRÉSIDENTS

PARIS (Reuters) - François Hollande a confirmé mercredi avoir subi en février 2011 une opération bénigne de la prostate sans conséquence, une intervention tenue jusqu'à présent secrète qui relance le débat en France sur le sujet sensible de la santé des chefs d'Etat.

"Il n'y a aucune raison" de s'inquiéter pour la santé du président, a affirmé sur RTL le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, qui invoque le respect de la vie privée.

L'intervention chirurgicale concernait "une hypertrophie bénigne de la prostate", a précisé la présidence dans un communiqué après des révélations de France Info.

Elle fait état d'une admission de quelques jours au service d'urologie de l'hôpital parisien Cochin, en février 2011, et souligne qu'"aucun suivi médical n'a été jugé nécessaire".

Marc Zerbib, le chirurgien urologue de l'hôpital Cochin, a confirmé qu'il s'agissait d'une hypertrophie bénigne provoquant des difficultés urinaires, soulignant qu'il y avait 60.000 interventions de ce type chaque année en France.

"Il n'y avait pas lieu de suivre plus qu'il n'était nécessaire", a-t-il dit sur BFM-TV, précisant que tous les symptômes précédant l'opération avaient disparu lorsque François Hollande a été revu un mois plus tard.

"Il ne l'a pas caché, il a été hospitalisé sous son vrai nom, les visites étaient très nombreuses", a ajouté le professeur, écartant toute comparaison avec le cancer de la prostate dont souffrait l'ancien président François Mitterrand.

Jugeant normal que l'opération n'ait pas été rendue publique, Jean-Marc Ayrault a déploré "une espèce de dérive" médiatique en France au nom de la transparence médicale exigée, sans obligation constitutionnelle, de tout chef d'Etat.

"Est-ce qu'on est toujours obligés d'étaler la vie privée? Vers quoi on va?", s'est interrogé le chef du gouvernement.

"Au nom de quoi rendre publique quelque chose qui relève du privé et n'a aucune conséquence sur la vie publique?", a-t-on plaidé dans l'entourage du président.

LES CANCERS CACHÉS DE POMPIDOU ET MITTERRAND

L'opération de 2011 "n'a aucunement altéré son discernement ou même son état physique", a souligné la porte-parole du gouvernement lors du compte rendu du conseil des ministres.

"N'ayez aucun doute sur le fait que depuis que François Hollande est président, les bulletins de santé révèlent son état de santé de façon exhaustive", a dit Najat Vallaud-Belkacem.

Le prochain bulletin de santé sera publié début 2014.

Le dernier bulletin en date remonte au 6 mars, un examen clinique et para-clinique "normal". Un premier bulletin, lui aussi "normal", avait été publié en juin 2012.

La santé des présidents suscite un débat récurrent dans le pays depuis les cancers de Georges Pompidou puis François Mitterrand, restés longtemps cachés.

Le cancer de la prostate de François Mitterrand n'avait été rendu public qu'en 1992 alors que la maladie avait été diagnostiquée à l'automne 1981, au début de son premier mandat. Son médecin personnel, Claude Gubler, révèlera que les bulletins de santé publiés étaient mensongers.

Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, puis François Hollande, s'étaient engagés aussi durant leurs campagnes respectives, avant leur accession à l'Elysée, à donner toute information significative sur leur état de santé.

LE DROIT AU SECRET MÉDICAL

Cette règle non inscrite dans le marbre institutionnel a subi des entorses pour chacun d'entre eux.

Le 2 septembre 2005, Jacques Chirac avait été hospitalisé au Val-de-Grâce, à Paris, pour un accident vasculaire cérébral dont les conséquences, marquées et durables, furent minimisées à l'époque par l'Elysée.

Nicolas Sarkozy avait été opéré d'un abcès à la gorge en octobre 2007, une intervention légère tue alors par l'Elysée. Son hospitalisation, à l'été 2009, à la suite d'un malaise durant un jogging, avait été rendue publique par la présidence.

La ministre de la Santé, Marisol Touraine, a rappelé le droit au secret médical.

"Nous parlons d'un événement qui est intervenu alors même qu'il n'était pas engagé dans la campagne présidentielle (...)tout cela n'a pas à entrer dans le champ public", a-t-elle dit à l'issue du conseil des ministres.

Pour le centriste François Bayrou, interrogé sur Europe 1, "le président de la République, comme toute personne, (...) a droit au respect de sa vie privée dès l'instant que ça n'a pas de conséquence sur l'exercice du mandat".

L'ancien ministre UMP Eric Woerth, a estimé sur i>Télé que François Hollande aurait dû le dire : "Il y a une règle qui est la transparence pour le chef de l'Etat concernant sa santé".

"Santé du Président de la République : la transparence oui, la décence aussi !", a réagi l'ancien Premier ministre UMP François Fillon sur Twitter.

Sophie Louet avec Elizabeth Pineau, édité par Yves Clarisse

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • olyve54 le mercredi 4 déc 2013 à 21:36

    si il avait été opéré des hémorroïdes, on aurait pu l appeler trou de balle...

  • patr2611 le mercredi 4 déc 2013 à 17:05

    surement une lobotomie du cerveau

  • frk987 le mercredi 4 déc 2013 à 16:53

    Récapitulons les malades de la Vème République : Pompidou de 69 à 74, Mitterrand de de 81 à 95, Chirac de 2003 à 2005, soit 22 ans où le pays fut gouverné par des gens inaptes à la fonction. 22 ans sur 55 ans soit 40% du temps de la Vème République, c'est un peu trop fort me semble-t-il.

  • frk987 le mercredi 4 déc 2013 à 16:46

    Quand on appartient à la vie publique, il faut arrêter de dire que ce genre d'anecdote est du domaine de la vie privée. A ce poste il faut une personne ayant une santé parfaite, une vie affective et personnelle parfaite, consciemment ou inconsciemment ça a une répercussion sur son travail. Citons Pompidou : "comment voulez-vous que je m'intéresse à la vie des français alors que je suis en train de perdre la mienne !!!"

  • M8925519 le mercredi 4 déc 2013 à 16:45

    On s'en fout messieurs les journalistes. Vous n'avez rien d'autre à faire ! ! !

  • M1531771 le mercredi 4 déc 2013 à 15:22

    La gauche et ses secrets, quand il s'agit de mentir à la France, ils sont champions !

  • ggdr le mercredi 4 déc 2013 à 11:26

    rideaux de fumée : la prostate, le prétendu racisme ... et dire que les journaleux se laissent (volontairement ?) prendre !

  • agavois1 le mercredi 4 déc 2013 à 11:06

    rien à faire de sa prostate!!;qu'il rende plutôt des comptes sur ses dépenses et celle de ses très chers ministres et foultitude de sbires...

  • PHMAUVE le mercredi 4 déc 2013 à 10:51

    Je confirme que la santé du prédisent est mauvaise et cela nuit gravement à ses résultats.

  • rleonard le mercredi 4 déc 2013 à 10:16

    Qu'Est-ce qu'on en a à faire !!! encore un sujet dont on fait une affaire d'état qui va servir à cacher un sujet beaucoup plus important. On peut tendre le dos !!!