Hinkley Point-Bouygues et Vallourec nient tout conflit d'intérêt

le
3
    * Des administrateurs des deux groupes siègent aussi chez 
EDF 
    * Vote en faveur d'Hinkley Point à 10 voix contre 7 fin 
juillet 
    * Les administrateurs sont indépendants, disent les 2 
groupes 
 
    par Geert De Clercq 
    PARIS, 10 août (Reuters) - Bouygues  BOUY.PA  et Vallourec 
 VLLP.PA  ont démenti mercredi que leurs administrateurs 
siégeant aussi au conseil d'EDF  EDF.PA  se trouvaient en 
conflit d'intérêt lors du vote en faveur du projet de réacteurs 
nucléaires d'Hinkley Point au Royaume-Uni. 
    Le conseil d'administration d'EDF a approuvé le 28 juillet à 
dix voix contre sept le projet controversé de 18 milliards de 
livres (21 milliards d'euros).   
    Les syndicats d'EDF estiment que le projet doit être 
repoussé non seulement parce qu'ils le jugent financièrement 
risqué, mais aussi parce qu'ils estiment que de possibles 
conflits d'intérêts au sein du conseil ont pu avoir une 
influence sur le vote.   
    Selon eux, trois administrateurs d'EDF auraient dû 
s'abstenir car ils siègent aussi au conseil d'autres entreprises 
clientes du groupe et pouvant donc bénéficier du projet. 
    Colette Lewiner siège à la fois au conseil d'EDF et à celui 
de Bouygues, destiné à être l'un des principaux entrepreneurs 
engagés sur le chantier d'Hinkley Point.  
    "Concernant Mme Colette Lewiner, il n'y a aucun conflit 
d'intérêt", a déclaré un porte-parole de Bouygues. 
    Il a souligné que Colette Lewiner siégeait au conseil de 
Bouygues en tant qu'administratrice indépendante et que les 
décisions du groupe de BTP concernant Hinkley Point n'étaient 
pas prises au niveau du conseil d'administration. 
    Colette Lewiner n'était pas joignable dans l'immédiat. 
    En octobre 2013, une coentreprise entre Bouygues 
Travaux Publics (TP) et le groupe britannique Laing O'Rourke 
avait indiqué avoir eu la confirmation qu'elle serait le 
partenaire privilégié pour le principal contrat d'ingénierie 
civile et de construction de Hinkley Point, évalué à deux 
milliards de livres. 
    Un autre administrateur d'EDF, Philippe Crouzet, préside 
aussi le conseil d'administration de Vallourec, dont la filiale 
Valinox fabrique des tubes destinés aux centrales nucléaires. 
    Une porte-parole de Vallourec a confirmé que le groupe 
vendait des tubes pour les générateurs de vapeur d'Areva 
 AREVA.PA , qui fournira les deux réacteurs d'Hinkley Point. 
    Elle n'a pas souhaité fournir de précisions sur les ventes à 
des clients spécifiques, ni faire de commentaire sur le vote de 
Philippe Crouzet concernant le projet. 
    Les activités nucléaires de Vallourec ne représentent que 3% 
du chiffre d'affaires mondial du groupe, a-t-elle également 
indiqué. 
    Un troisième administrateur d'EDF, Christian Masset, 
secrétaire général du ministère français des Affaires étrangers, 
siège aussi au conseil d'Areva. Il n'était pas immédiatement 
joignable pour commenter. 
    Le président du conseil d'Areva Philippe Varin a abandonné 
en mai son mandat d'administrateur d'EDF à la suite des 
interrogations soulevées par les syndicats et la presse 
française sur de possibles conflits d'intérêts. 
 
 (Cyril Altmeyer, édité par Patrick Vignal) 
 

Valeurs associées
  Libellé Bourse Dernier Var. Vol.
Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M3043516 il y a 4 mois

    Conflit d'intérêts relève du droit pénal ! Nous verrons la suite avec attention. Transparence ou République bananière ? C'est très grave. Pour une boite qui tient sur un fil, détenu à 50% par des institutions financière, endetté à 2 milliards et avec des résultats négatifs proche du milliards depuis plus de 2 ans (même lorsque le baril était à 100 dollars !!!) des analyses comme ceux publiaient par Morgan Stanley provoquant des hausses hystériques sont plus que douteux !!

  • franck8 il y a 4 mois

    Oui, tout ceci est de plus en plus louche.

  • aerosp il y a 4 mois

    Ils faut les responsabiliser sur l'ensemble de leurs biens en cas de désastre, et on verrait si leur vote reste le même