Goldman Sachs écope d'une amende de 50 millions de dollars pour conflits d'intérêts

le
1

(NEWSManagers.com) -

Goldman Sachs, souvent accusée de conflits

d'intérêts avec ses régulateurs, a écopé d'une amende de 50 millions de dollars

après qu'un de ses banquiers a relayé des informations confidentielles de

l'antenne new-yorkaise de la banque centrale américaine. Cette pénalité

financière est la plus élevée pour ce type d'infraction, a indiqué le 28

octobre dans un communiqué le régulateur des services financiers de New

York (DFS). La banque est aussi interdite d'effectuer des prestations de

conseils en matière règlementaire pendant une période de trois ans.

Rohit Bansal, 30 ans, avait rejoint Goldman Sachs en juillet 2014 en provenance

de la Fed de New York, qui fait partie de ses autorités de surveillance, où il

avait passé sept ans. Peu de temps après son arrivée, il a obtenu des

informations confidentielles d'un de ses anciens collègues de la Fed, Jason

Gross, sur une banque de taille moyenne cliente de Goldman Sachs. Il a ensuite

transmis les dites informations à un collègue chevronné, violant ainsi

l'engagement qu'il avait pris de ne pas travailler sur les dossiers dont il avait

la charge directement ou indirectement lors de son passage à la Fed de New

York.

Goldman Sachs a reconnu des manquements dans la surveillance de Rohit

Bansal mais la banque plaide sa bonne foi en assurant avoir ouvert une enquête

interne dès qu'elle a eu connaissance du problème. Celle-ci a conduit au

licenciement en novembre 2014 de Rohit Bansal et de son supérieur hiérarchique

direct.

Normal

0

21

false

false

false

FR

X-NONE

X-NONE

/* Style Definitions */

table.MsoNormalTable

{mso-style-name:" Tableau Normal" ;

mso-tstyle-rowband-size:0;

mso-tstyle-colband-size:0;

mso-style-noshow:yes;

mso-style-priority:99;

mso-style-parent:" " ;

mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;

mso-para-margin-top:0cm;

mso-para-margin-right:0cm;

mso-para-margin-bottom:8.0pt;

mso-para-margin-left:0cm;

line-height:107%;

mso-pagination:widow-orphan;

font-size:11.0pt;

font-family:" Calibri" ,sans-serif;

mso-ascii-font-family:Calibri;

mso-ascii-theme-font:minor-latin;

mso-hansi-font-family:Calibri;

mso-hansi-theme-font:minor-latin;

mso-fareast-language:EN-US;>

Jean-François Tardiveau

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • SM7 le mardi 17 nov 2015 à 13:10

    Venant d'eux (GS) ce ne peut être qu'un risque calculé, l'amende doit être bien inférieure au gains perçus sur cette opération.