François Fillon veut supprimer l'horaire légal de 35 heures

le
11
FRANÇOIS FILLON SE PRONONCE POUR LA SUPPRESSION DES 35 HEURES
FRANÇOIS FILLON SE PRONONCE POUR LA SUPPRESSION DES 35 HEURES

PARIS (Reuters) - L'ancien Premier ministre François Fillon, candidat à la direction de l'UMP, veut supprimer l'horaire légal de travail hebdomadaire de 35 heures et donner la possibilité aux entreprises de négocier directement avec les salariés.

François Fillon fait face à Jean-François Copé dans cette élection interne, arbitrée par les militants UMP. Les 35 heures ont été maintenues durant dix ans de gouvernements de droite malgré des déclarations répétées, notamment de Nicolas Sarkozy, leur imputant une partie des problèmes économiques du pays.

"Oui, je le dis, il faut mettre un terme au verrou des 35 heures. Supprimer le temps légal de travail et donner la possibilité aux entreprises de négocier directement avec les salariés le seuil de déclenchement des heures supplémentaires dans les limites de la législation européenne", dit François Fillon dans un entretien au Figaro paru vendredi.

"C'est la seule solution. Le retour brutal à 39 ou 40 heures pour tout le monde serait aussi stupide que les 35 heures pour tout le monde", ajoute-t-il.

Il dit qu'il voit comme impossible le fait de maintenir un horaire de travail à 35, voire 32 heures pour les fonctionnaires de l'Etat et des collectivités.

L'horaire légal de 35 heures - 39 ou 40 heures pour ceux qui bénéficient de RTT - est une base légale, mais dans les faits, la très grande majorité des salariés français travaille plus, notamment depuis que la majorité de droite a défiscalisé le salaire des heures supplémentaires, une mesure supprimée par la nouvelle majorité cet été.

Thierry Lévêque, édité par Jean-Stéphane Brosse

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M4630217 le vendredi 7 sept 2012 à 11:04

    Il ferait mieux pour sa crédibilité expliquer pourquoi il ne l'a pas fait pendant les 5 ans où il était Premier Ministre !

  • chatnour le vendredi 7 sept 2012 à 10:05

    @M3101717 : pas souvent de votre avis, mais là, pour le coup, +1 !

  • grossard le vendredi 7 sept 2012 à 09:53

    5 ANS AU GOUVERNEMENT ET QUE DALE ! MAINTENANT DES PROMESSES ??? POLITICIENS + MENTEURS : TOUS SANS AUCUNE EXCEPTION! (et même un peu plus à gauche !!)

  • pljm le vendredi 7 sept 2012 à 09:22

    c'est vrai que dans l'opposition on peut tout dire et tout faire !!c'est tellement simple !.les fameux YAKA et FOKON....

  • M4847970 le vendredi 7 sept 2012 à 09:13

    Au moins ça a le mérite d'être clair et apparent

  • M4847970 le vendredi 7 sept 2012 à 09:12

    Au moins ç

  • M3101717 le vendredi 7 sept 2012 à 09:09

    Dingue ! Si seulement il avait été Premier Ministre, il aurait pu appliquer son programme. Ri Si Ble ;o)

  • zonat le vendredi 7 sept 2012 à 09:05

    autour de 10 pct et non de 100 pct :)))))

  • zonat le vendredi 7 sept 2012 à 09:03

    Dans les annees 90 il n'y avait pas les 35 heures et pourtant le chomage etait au plus haut autour de 100 pct et je rappel, que si l'on compare le cout du travail entre la chine par exemple et la France, ben meme si on bosse 40 heures, cela ne suffira pas a etre competitif !!!!

  • msglyon le vendredi 7 sept 2012 à 08:50

    Enfin, il ne faut jamais oublier une chose, vu coté entreprise, le temps de présence d'un salarié ce n'est PAS du chiffre d'affaire en plus (la aussi, les 35h l'ont demontré. Le CA n'a pas baissé de 10% parce qu'on faisait 10% de présence en moins. Le CA a varié en fonction du marché sur lequel on est, de la période etc. AUCUN rapport avec les 35h).Le revenu initial de l'entreprise, c'est le CA. Et en ce moment, ou tout le monde voit son CA baisser, ca ne rapporte rien d’être présent 4h de plus.