France-Les tests de voitures diesel confirment un écart-Royal

le
4

PARIS, 6 novembre (Reuters) - Les premiers tests aléatoires menés en France sur des voitures diesel après le scandale Volkswagen VOWG_p.DE confirment un écart entre les niveaux d'émissions affichés et ceux enregistrés dans les conditions réelles de circulation, a déclaré vendredi Ségolène Royal. La ministre de l'Environnement a cependant écarté l'idée que les constructeurs automobiles français aient pu tricher comme leur concurrent allemand pour afficher des résultats conformes aux normes en vigueur en matière de pollution. "Je veux dire très fermement que ce n'est pas parce que Volkswagen a triché qu'il faut faire peser une suspicion sur l'ensemble des constructeurs français", a-t-elle déclaré sur France Info. "La question est de savoir comment on contrôle une voiture. Aujourd'hui c'est un contrôle sur banc alors que les normes s'appliquent (...) en situation de conduite réelle ; c'est donc ce test qu'il faut faire", a-t-elle ajouté. A la suite de la révélation de la tricherie de Volkswagen, Ségolène Royal a demandé qu'un test soit effectué en France sur une centaine d'automobiles de toutes marques choisies au hasard. Elle a demandé pour ce faire la mise au point d'un protocole de contrôle d'ici la fin de ce mois. Mais une dizaine de tests ont déjà été conduits, a-t-elle précisé. "Sur les dix voitures que nous venons de contrôler, de toutes marques, on observe que sur Volkswagen il y a un dépassement de cinq fois la valeur limite de la réglementation en oxyde d'azote, donc on a bien confirmation de la tricherie", a indiqué la ministre de l'Environnement. "Sur les autres, c'est 1,5 à deux, c'est-à-dire l'écart que l'on connaît entre le contrôle sur banc et le contrôle en conduite réelle", a-t-elle dit. Des experts interrogés par France Info ont pour leur part confirmé que les constructeurs automobiles, y compris français, se sont efforcés jusqu'ici de maximiser les résultats de tests au demeurant vieillissants. "On accélère de 0 à 50 km/h en 30 secondes (...) Ils débranchent l'alternateur (...) Ils surgonflent les pneus (...) Ils choisissent des pneus spécifiques", a dit François Cuénot, ingénieur, membre de l'association Transport et Environnement. Ce que n'a pas vraiment démenti un représentant du Comité des Constructeurs Français d'Automobiles (CCFA), François Roudier, également interrogé par cette radio. "C'est comme le bac : on prend du café avec du speed et on essaye d'être le meilleur possible. On aura 18 en physique alors que d'habitude on a plutôt 13 de moyenne", a-t-il déclaré. "C'est vrai que tout le monde fait cela", a-t-il ajouté. "C'était vraiment lié à l'ancien cycle d'essais (...) tellement ridicule qu'il pousse au n'importe quoi et à la recherche de la limite maximum autorisée par la loi." Une représentante de la Commission européenne auditionnée par les sénateurs le 13 octobre et citée par France Info, Joanna Szychowska, a pour sa part admis que l'exécutif européen était "conscient" de l'existence de ce problème depuis 2010. (Emmanuel Jarry, édité par Yann Le Guernigou)


Valeurs associées
  Libellé Bourse Dernier Var. Vol.
Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M7414218 le vendredi 6 nov 2015 à 20:16

    les chiffres publiés par les constructeurs sont faux car le test exigé par l´état ne correspond pas à la réalité....ça ne remet pas en cause que VW a un écart de 500% avec le déclaré, quand les autres ont 50%....

  • frk987 le vendredi 6 nov 2015 à 10:58

    Toi, M8603854 qui a tout compris : brûler 10l pollue plus que brûler 7l, c'est de la chimie élémentaire.

  • M8603854 le vendredi 6 nov 2015 à 10:27

    Rien compris, celui-là!

  • frk987 le vendredi 6 nov 2015 à 09:48

    Voilà qui confirme ce que j'avais écrit le premier jour, c'est tombé sur VW comme ça aurait pu tomber sur n'importe quel constructeur. Tests complétement idiots, il n'y a qu'à voir la consommation de carburant annoncé par le constructeur et la réalité. 20 ou 30% d'écart au minimum. Ce qui est suffisant à démontrer que tous les chiffres publiés c'est de la fumisterie.