France-Le torchon brûle entre Bartolone et Larcher

le
6

PARIS, 29 janvier (Reuters) - Le torchon brûle entre les présidents de l'Assemblée, le socialiste Claude Bartolone, et du Sénat, l'UMP Gérard Larcher, qui ne travailleront plus ensemble sur "l'engagement républicain", comme le leur avait demandé François Hollande. Après le refus mercredi du Sénat de fusionner sa chaîne télévisée, Public Sénat, avec celle de l'Assemblée, LCP-AN, comme le proposait l'Assemblée, Gérard Larcher a décidé jeudi de ne plus travailler avec son homologue du Palais-Bourbon après que ce dernier ait une nouvelle fois plaidé en faveur de la suppression de la haute assemblée. Claude Bartolone a répété jeudi matin sur RMC et BFMTV qu'il était favorable à une "suppression du Sénat en tant que Sénat" et a prôné son rapprochement avec le Conseil économique, social et environnemental (CESE). La réponse de Gérard Larcher ne s'est pas fait attendre. Il a décidé de rompre toute collaboration avec son homologue de l'Assemblée. Les présidents des deux assemblées avaient accepté de conduire, à la demande de François Hollande, une réflexion commune sur "l'engagement républicain et le sentiment d'appartenance à la Nation". "Constatant le profond désaccord sur leurs conceptions institutionnelles, à un moment où la situation dans le pays appelle à l'unité et au rassemblement, le président du Sénat a considéré que le travail en commun avec le président de l'Assemblée nationale n'était plus possible en conscience et en responsabilité", annonce la présidence du Sénat dans un communiqué. "Il lui a signifié directement. Il ne poursuivra pas cette réflexion commune, mais remettra directement ses conclusions au Président de la République", conclut le communiqué. (Emile Picy, édité par Yves Clarisse)

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • rodde12 le jeudi 29 jan 2015 à 15:42

    Je ne suis pas sur qu'il faille supprimer le sénat plus tôt que l'assemblée. Les députés sont les élus du peuple mais une fois élus ne représentent plus qu'eux mêmes. Les sénateurs doivent être en prise directe avec leurs électeurs en permanence. Députés= régime jacobin. Sénateurs= régime plus proche du système suisse. Pour ma part j'aurais vite choisi. C'est nos députés qui se votent de si généreuses indemnités. On n'est pas sorti du régime des partis. Il faut bien être représenté.

  • lecoy81 le jeudi 29 jan 2015 à 15:23

    parce qu'un député qui n'est présent qu'1/3 du temps nous coute combien !!!!

  • M4958114 le jeudi 29 jan 2015 à 15:20

    Claude Bartolone mais bien sur qu'il a raison chaque senateur nous coute + de 23000 milles € mois !!!

  • lecoy81 le jeudi 29 jan 2015 à 15:04

    Pourquoi n'en virer qu'un, il faut tous les virer, en élire de nouveaux pour un mandat non renouvelable et payé 2500 € net par mois, j 'ai bien dit net, sans enveloppe secrète, ni pot de vin, ni lobbying financier !

  • miez1804 le jeudi 29 jan 2015 à 14:56

    Ce n'est que parti remise, dans 2 ans et demi il seront ejectées, et la il fera moins le malin le Ba.rto.lone

  • dotcom1 le jeudi 29 jan 2015 à 14:21

    Il n'appelait ps à dissoudre le Sénat quand ce dernier était à gauche.