France-La réforme des retraites occasionnera aussi des surcoûts

le
6
    PARIS, 12 octobre (Reuters) - Le recul de 60 à 62 ans de 
l'âge légal de la retraite occasionnera des surcoûts allant 
jusqu'à 2,1 milliards d'euros par an sous la forme de 
suppléments de pensions d'invalidité et de minima sociaux, selon 
la direction des études (Drees) du ministère des Affaires 
sociales. 
    Ces surcoûts indirects sont à mettre en regard de l'effet 
direct de la réforme des retraites de 2010 qui se traduira par 
des économies de l'ordre de 14 milliards d'euros à partir de 
l'an prochain grâce à la diminution du nombre de pensions de 
retraite de droit direct versées, souligne-t-elle. 
    Dans une étude réalisée pour le compte du Conseil 
d'orientation des retraites publiées mercredi, la Drees relève 
que près d'une personne sur trois n'est ni en emploi ni en 
retraite aux alentours de 60 ans. 
    La majorité d'entre elles sont dans une situation de chômage 
ou d'invalidité, qui touche une part importante de la population 
aux âges proches de la retraite. 
    D'autres sont couvertes par un minimum social ou ne touchent 
aucun revenu personnel.   
    Avec le recul de l'âge légal de départ à la retraite, qui 
deviendra pleinement effectif fin 2017, les économistes du 
ministère des Affaires sociales estiment que le nombre des 
invalides augmentera de 20% à 25% - soit entre 125.000 et 
150.000 pensions supplémentaires -, occasionnant un surcoût 
annuel d'environ 1,2 à 1,5 milliard d'euros pour les régimes 
gestionnaires des pensions d'invalidité. 
    Parallèlement, environ 80.000 personnes de plus - soit 5% de 
la classe d'âge - seraient allocataires de l'un des trois 
principaux minima sociaux en termes d'effectifs, pour un 
supplément d'allocations versées de l'ordre de 600 millions 
d'euros par an. 
    Les dispositifs en question sont le RSA (Revenu de 
solidarité active) socle, l'allocation aux adultes handicapés 
(AAH) et l'allocation de solidarité spécifique (ASS). 
    La Drees souligne que les chiffrages sur les gains et les 
coûts de la réforme contenus dans son étude sont "partiels", ne 
tenant pas compte des surcoûts en termes d'allocations de 
chômage versées entre 60 et 62 ans, ni, à l'inverse, des gains 
pour les finances publiques en termes d'impôt sur le revenu et 
de CSG. 
    Dans une autre étude transmise au Cor, les économistes Simon 
Rabaté et Julie Rochu estiment le total des dépenses 
additionnelles occasionnées par la réforme des retraites "à peu 
près à un tiers (32,1%) des économies de premier ordre 
réalisées." 
    "En d'autres termes, pour 100 euros économisés grâce à la 
réforme, 32 euros sont dépensés dans d'autres dispositifs 
d'assurance", indiquent-ils. 
     
    L'étude de la Drees : http://drees.social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/dd06.pdf 
 
 (Yann Le Guernigou, édité par Yves Clarisse) 
 
Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • frk987 il y a un mois

    Suite et fin : au final le salarié touche un plein salaire au lieu d'une retraite...et croyez moi, si vous êtes cadre il y a une sacrée différence.

  • frk987 il y a un mois

    Par contre ce qui est plus grave, c'est qu'à partir de 55 ans un salarié a une moins bonne santé qu'un p'tit jeune de 25 ans, au final il va enchaîner les arrêts maladie et comme dans les grosses boîtes il y a garantie de salaire, pour l'entreprise, qu'il soit présent ou absent rien à cirer, mais pour la SS les IJ ont un coût. Au final le grand gagnant est le vieillard de 62 ans au boulot ou ...censé l'être.

  • frk987 il y a un mois

    Non rleonard , sur le fond je pense que vous avez tort, un vieux ne sera pas remplacé, c'est une CERTITUDE, bah la majorité des boutique acceptent de conserver2 ans de plus ces "peu utiles", mais bon, au niveau chômage, ça ne changera strictement RIEN. A savoir que virer un mec de 55 ans où le conserver à dormir revient au même au niveau financier pour l'entreprise.

  • rleonard il y a un mois

    il faut avoir fait l'ena pour ne pas comprendre que, compte tenu du taux de chomage, le recul de l'age de départ ne fait que des chomeurs de plus. tant qu'ils analyseront avec des oeilleres avant de décider, on en sera la. a l"'ena on ne leur apprend pas a avoir une vue globale des choses. il serait temps de fermer cette institution qui ne produit que des intellos qui planent en dehors de la réalité

  • frk987 il y a un mois

    Et puis n'oubliez pas comptabiliser tout simplement les arrêts de travail...on transfert le déficit des retraites sur le déficit maladie.

  • NYORKER il y a un mois

    Juppe et Fabius, partis à 57 ans n'ont pas ces problèmes là

Partenaires Taux