Faut-il supprimer le Sénat ?

information fournie par Le Point •28/09/2014 à 10:13

Obsolète ? Conservateur ? Inutile ? À l'approche des élections sénatoriales, qui se tiennent dimanche, le vieux débat sur la pertinence même de l'existence du Sénat refait surface. Le député PS Alexis Bachelay, membre du courant Cohérence socialiste, ne verrait pas d'un mauvais oeil la suppression de la Haute Assemblée, comme il le suggérait déjà en janvier sur Twitter : "Je suis très déçu en tant que député de constater qu'il n'y a pas de vrai débat ni d'enrichissement des textes entre le Sénat et l'Assemblée. (...) On ne comprend pas à quoi sert la chambre haute, notamment par rapport à son mode d'élection et de représentation. Elle est censée représenter la France rurale du XXe siècle, et la France a bien changé. D'autre part, le mode d'élection indirect, à savoir un collège d'élus essentiellement, ne permet sur le plan démocratique de représenter de manière satisfaisante ni la diversité politique ni la diversité des territoires", a souligné l'élu des Hauts-de-Seine sur France Inter, comme le rapporte Le Lab d'Europe 1. À défaut de suppression, le collectif suggère au moins de réformer la chambre haute, cette "assemblée de notables", notamment en faisant élire ses membres au scrutin direct et proportionnel et non par de grands électeurs comme c'est le cas actuellement. Une "anomalie parmi les démocraties" L'idée n'a rien de nouveau, comme le rappelle un article du Monde.fr. En 1998 déjà, Lionel Jospin, alors...

Lire la suite sur Le Point.fr