Enquête du parquet financier sur le patrimoine de Marine Le Pen

le , mis à jour à 18:05
15
MARINE LE PEN VISÉE PAR UNE ENQUÊTE PRÉLIMINAIRE POUR SOUS-ESTIMATION DE SON PATRIMOINE
MARINE LE PEN VISÉE PAR UNE ENQUÊTE PRÉLIMINAIRE POUR SOUS-ESTIMATION DE SON PATRIMOINE

PARIS (Reuters) - Le parquet national financier a ouvert jeudi jeudi une enquête préliminaire visant la présidente du Front national, Marine Le Pen, pour déclaration inexacte de patrimoine.

La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) avait saisi le 21 décembre le PNF du cas de Marine Le Pen et de son père Jean-Marie, qu'elle soupçonne d'avoir sous-évalué leur patrimoine détenu en commun en 2014.

La présidente du FN avait aussitôt déposé un recours devant le Conseil d'Etat, qui a été rejeté.

"Après analyse, le parquet national financier a décidé, ce jour, de verser les éléments transmis par la HATVP dans l'enquête préliminaire" visant initialement Jean-Marie Le Pen, peut-on lire dans un communiqué du PNF.

"Le périmètre de l'enquête est, dès lors, étendu aux faits de déclaration inexacte de patrimoine à la HATVP concernant Madame Marine Le Pen", ajoute-t-il.

Le cofondateur du FN, exclu en 2015 du parti par sa fille, est soupçonné de fraude fiscale aggravée, de blanchiment aggravé de fraude fiscale aggravée et de déclarations inexactes à la Commission pour la transparence de la vie politique et à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.

Ce dernier organisme de contrôle avait évoqué une "sous-évaluation manifeste de certains actifs immobiliers détenus en commun" par Marine et Jean-Marie Le Pen, notamment leur propriété de Montretout à Saint-Cloud, dans les Hauts-de-Seine.

Le Code pénal punit d'une peine de trois ans de prison, de 45.000 euros d'amende et de dix ans d'inéligibilité le fait d'omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou de fournir une évaluation mensongère.

Le parti d'extrême droite est déjà la cible d'une information judiciaire ouverte en avril 2014 pour escroquerie, abus de bien social, complicité et recel de ces délits visant le financement de ses campagnes électorales.

Son trésorier, Wallerand de Saint-Just, a été mis en examen le 21 septembre à titre personnel pour recel d'abus de biens sociaux et le FN l'avait été auparavant comme personne morale.

Marine Le Pen a été entendue cette semaine comme témoin assisté dans cette enquête qui porte sur les liens financiers entre le microparti "Jeanne" de la présidente du FN et la société Riwal, qui s'occupe du matériel de campagne

Les juges cherchent à savoir si le FN et "Jeanne" n'ont pas profité de facilités de paiement offertes par la société Riwal dans le cadre de campagnes électorales.

(Sophie Louet avec Gérard Bon, édité par Yves Clarisse)

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • bearnhar le vendredi 8 jan 2016 à 14:19

    De toute manière elle est trop mole, je la soupçonne en fait de très bien s'accommoder du trio PS / LR / FN, ce sera un coup toi, un coup moi, un coup elle, et chacun son tour. Elle doit savoir certaines choses sur cette ripoublique et bien sur elle ne parlera jamais.

  • bearnhar le vendredi 8 jan 2016 à 14:17

    Pendant qu'ils y seront ils pourront passer au crible le patrimoine Hollande / Royal, mouarf

  • M415325 le jeudi 7 jan 2016 à 20:50

    Attention si elle passe en 2017 Valls et sa clique risquent le retour de bâton Bon pour moi je pronostique 2022 son accession au pouvoir .... Le gouvernement et la presse travaille trop pour elle

  • M415325 le jeudi 7 jan 2016 à 20:48

    Rien de nouveau cela fait 3 ans que vous déclarez les mêmes griefs quand cela sera examiné et la réponse oui ou non donnée aux lecteurs ???? Et quand la réponse sera négative si elle l'est alors pendant deux ou trois ans vous écrirez qu'ils sont blanchis ??? Je sais que si c est l inverse vous l'écrirez pendant au mois 3 ans .....

  • M6998582 le jeudi 7 jan 2016 à 18:50

    Après la victimisation on arrive à la "martyrisation" : les fn-heux prennent vraiment les gens pour des nocs ! Que la justice fasse son travail et si la faute est avérée que les sanctions tombent

  • frk987 le jeudi 7 jan 2016 à 18:30

    Et pour finir, le patrimoine d'un élu est une chose, mais le patrimoine de son épouse (mariage en séparation de biens, ce qui est conseillé pour les commerçants) en est une autre !!!!!! Car un politicard ce n'est pas autre chose qu'un commerçant qui n'a pas le courage de monter sa boutique.

  • frk987 le jeudi 7 jan 2016 à 18:26

    Si l'on était dans un pays où la justice est libre, on devrait voir simultanément des enquêtes fiscales sur TOUS les candidats potentiels à la présidentielle sans exceptions aucunes. Quant on a vu la déclaration de patrimoine des députés, je ne sais s'il faut rire ou pleurer. A force de prendre l'électeur pour un benêt, vous allez tout gagner.

  • goufio2 le jeudi 7 jan 2016 à 18:24

    M2931816 -Il y a aussi la confusion de "moi je" sur les valeurs en nue propriété qu'il n'a pas déclarée puisque non déclarable à l'ISF, alors qu'on lui demande la déclaration au Conseil Constitutionnel ce qui n'est pas pareil. En effet, s'il a pris ses fonctions avec 10 000 euros de nue propriété et qu'il sorte avec 10 millions on ne le saura pas. Que fait la HATVP?

  • frk987 le jeudi 7 jan 2016 à 18:23

    Faites en des martyrs et je vous assure que vous aurez décroché la timbale.

  • delapor4 le jeudi 7 jan 2016 à 18:22

    L'U M P S (devenu l'Her pès) aimerait bien un système de parti unique. Le résultat serait plus sûr.