Décision du Conseil d'Etat : jour J pour l'avenir du burkini

le , mis à jour à 09:20
4
Décision du Conseil d'Etat : jour J pour l'avenir du burkini
Décision du Conseil d'Etat : jour J pour l'avenir du burkini

Burkini, levez-vous ! Sur le banc des prévenus, cette tenue de bain islamique au cœur de la polémique sur les plages. Le Conseil d'Etat — plus haute juridiction administrative française — examine aujourd'hui en audience publique une requête de la Ligue des droits de l'homme (LDH) contre un arrêté antiburkini pris par le maire de Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes). Une trentaine de villes ont aussi décidé de l'interdire sur leurs plages au nom du respect du principe de laïcité et de sécurité des baignades.

 

Nouveau rebondissement mercredi : une série de photos montrant des policiers municipaux enjoignant une musulmane à enlever son foulard et sa tunique sur une plage à Nice ont provoqué un vif débat.

 

Dérapage policier ou provocation de la baigneuse ? Le sujet était l'un des plus commentés hier sur les réseaux sociaux. Le président du Conseil français du culte musulman, Anouar Kbibech, a été reçu à sa demande et en urgence hier après-midi par le ministre de l'Intérieur. Bernard Cazeneuve s'est empressé de mettre en garde contre la « stigmatisation des musulmans ».

 

Pour le politologue Jérôme Fourquet, « le burkini est le prolongement des polémiques qui ont marqué la France depuis des mois, comme le menu halal dans les cantines. La crispation est accentuée par le contexte terroriste et l'imminence des élections. On est dans la surenchère ». Mercredi soir, sur TF 1, Nicolas Sarkozy a estimé que « le burkini est un acte politique, militant, une provocation ». Tout en se déclarant hostile au burkini, Manuel Valls repousse l'idée de légiférer. François Hollande y serait, lui, hostile. Avec une extrême prudence, l'Elysée se refuse à tout commentaire avant la décision du Conseil d'Etat... mais qui ne sera pas connue tout de suite.

 

EN SAVOIR PLUS

> «Arrêtons d'en parler !», demande Nathalie Goulet (UDI)

> «Ce n'est pas un simple vêtement», assure Céline Pina, ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M8252219 il y a 3 mois

    Non à la soumission des femmes par le machisme la phallocratie et la religion . Incompatible avec la république. Etre soumise n'a jamais été un droit mais une agression permanente sur la femme . Le Merluchon à raison ni Mahomet ni Jésus,ni Moïse n'ont légiférés sur les vêtements féminins , c'est une invention humaine, machiste et phallocratique pour soumettre la moitié féminine de l'humanité.

  • M8252219 il y a 3 mois

    Non à la soumission des femmes par le machisme la phallocratie et la religion . Incompatible avec la république. Etre soumise n'a jamais été un droit.

  • kurki il y a 3 mois

    Attitude très favorable de la part des médias !

  • boudet il y a 3 mois

    Et Duflot qui dit en même temps qu'il n'y en a pas sur les plages !!! D'où vient cette photo ??