Croissance spectaculaire pour Spotify, qui perd toujours de l'argent

le
0
Croissance spectaculaire pour Spotify, qui perd toujours de l'argent
Croissance spectaculaire pour Spotify, qui perd toujours de l'argent

Spotify, numéro un de l'écoute de musique en ligne ("streaming"), a annoncé lundi avoir connu une croissance spectaculaire en 2015, même s'il a continué à perdre de l'argent comme depuis sa création.Les comptes annuels de la holding luxembourgeoise Spotify Technologies, obtenus auprès du Registre de commerce et des sociétés, montrent un chiffre d'affaires en hausse de 80%, à 1,945 milliards d'euros.Cette croissance est très nettement supérieure à celle de 2014 (+45%) et légèrement meilleure qu'en 2013 (+74%).La performance est d'autant plus remarquable que l'entreprise suédoise a fait une pause dans son expansion internationale en 2015, n'entrant sur aucun nouveau marché. Elle a repris en 2016, avec l'Indonésie comme 59e pays."De beaucoup de façons, cela a été la meilleure année que nous ayons connue", a écrit la direction aux actionnaires."Notre chiffre d'affaires publicitaire a presque doublé, en hausse de 98%, et le nombre d'utilisateurs actifs chaque mois, de 60 millions fin 2014, a augmenté à plus de 89 millions fin 2015, dont plus de 28 millions d'abonnés payants", a-t-elle souligné.Spotify dit être "la deuxième source de chiffre d'affaires pour l'industrie musicale".Le seul capable de rivaliser pourrait être Apple Music, mais le groupe américain ne donne pas le détail des chiffres de sa division "services" qui comprend d'autres activités.Le français Deezer, qui a renoncé à une entrée en Bourse en octobre, n'a pas publié celui de 2015, après les 142 millions d'euros de 2014. L'américain Napster a atteint 202 millions de dollars en 2015. Quant à Tidal du rappeur américain Jay Z, qui se distingue par la générosité de ses royalties, il est probablement plus petit encore.Malgré le changement des habitudes des auditeurs, qui a fait chuter les ventes de CD dans la plupart des pays du monde, le modèle économique pour le "streaming" reste difficile à trouver, ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
Aucun commentaire n'est disponible pour l'instant