Bettencourt-Amende requise contre la juge Prévost-Desprez

le , mis à jour à 11:38
3

BORDEAUX, 9 juin (Reuters) - Le ministère public a requis mardi une amende de 5.000 euros contre la juge de Nanterre (Hauts-de-Seine), Isabelle Prévost-Desprez, poursuivie pour "violation du secret professionnel" dans un des volets de l'affaire Bettencourt. Le procureur-adjoint Gérard Aldigé a estimé devant le tribunal correctionnel de Bordeaux que "la violation du secret professionnel était manifeste" et qu'il s'agissait d'une "atteinte intolérable à la présomption d'innocence". Evoquant des charges "nombreuses et accablantes" sur la transmission d'informations à des journalistes, il a demandé une peine d'amende de 5.000 euros. Après la plaidoirie de la défense, le tribunal devrait mettre sa décision en délibéré. La magistrate a nié lundi avoir transmis des informations aux deux journalistes du Monde Gérard Davet et Jacques Follorou, sur des auditions de deux employées de Liliane Bettencourt et sur une perquisition qu'elle avait supervisée au domicile de l'héritière de l'Oréal à Neuilly-sur-Seine le 1er septembre 2010 ID:nL5N0YU19M . La trace de deux SMS envoyés par la juge à Jacques Follorou pendant la perquisition a été retrouvée pendant l'instruction. La magistrate et le journaliste avaient co-signé quelques mois auparavant un livre intitulé "Un juge à abattre". Isabelle Prévost-Desprez a reconnu l'existence des deux messages, dont les enquêteurs n'ont pas eu le contenu mais elle a assuré que le premier concernait un rendez-vous avec l'éditeur de l'ouvrage commun et qu'elle avait, dans le second, nié être présente lors de la perquisition comme le Monde l'avait écrit sur son site internet. Isabelle Prévost-Desprez risque jusqu'à un an de prison et 15.000 euros d'amende. (Claude Canellas, édité par Yves Clarisse)

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • charleco le mardi 9 juin 2015 à 13:35

    Voyez-vous la différence de sens qu'il y a entre "les fourrées" et les "fourrés"?

  • brinon1 le mardi 9 juin 2015 à 11:53

    CA DEVRAIT ETRE 50.000 et une suspension professionnelle de deux ans, tant que çà ne sera pas dissuasif il y aura d'autres PREVOST-DEPREZ qui ne manquent pas derrière les fourrées.

  • serge537 le mardi 9 juin 2015 à 11:34

    dans ce cas la moitie des juges devraient etre en prison avec les liens avec les loges;;;;;;;;;