Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • m1234592 il y a 4 mois

    Désolé mais ce gvt a perdu toute crédibilité. Coimment expliquer que le nombre d'emploi baisse et que le chômage baisse aussi ?

  • m1234592 il y a 4 mois

    @ayerbe tout à fait c'est pourquoi cette statistique ne m'intéresse que pour comparer la France avec d'utres pays qui uitisent la même méthode BIT et non pour mesurer l'évolution du chômage à un moment donné. Qd on connait toutes les techniques mesurables employées par ce gvt pour réduire en apparence le nbre de chômeurs on est suspicieux ! D'autant que le taux de chômage Fr+OM est de 9,9% voir autre annonce INSEE.

  • m1234592 il y a 4 mois

    MDR ! lisez bien : "personnes en emploi ET au chômage" donc on a c /( t+c) c = chômeurs et t= travailleurs. Quanq on sait de plus (sce INSEE) que ceci est le fruit d'une enquête statistique par téléphone ....

  • ayerbe il y a 4 mois

    toutes vos réflexions sont alors aussi valables quand le chômage augmente non? enfin cela dépend s'il l'on est de droite ou de gauche

  • m1234592 il y a 4 mois

    On voit bien que ces résultats sont de l'ordre de grandeur de l'épaisseur du trait ... et encore si on excepte la marge d'erreur de la méthode +/- 0.3%.

  • m1234592 il y a 4 mois

    que le taux de chômage baisse signifie que la population au dénominateur augmente. La variation d'un rapport dans un sens ou un autre dépend des variations réciproques du numérateur ET du dénominateur. Il faudrait aussi s'entendre sur la définition du dénominateur et là ....

  • vazi il y a 4 mois

    finalement c'est sarko qui à la cédille d'or et Hollande l'argent

  • jlgatel il y a 4 mois

    Bravo Flanby, y va pouvoir rempiler

  • jlgatel il y a 4 mois

    Tres forte progression des chomeurs en formation qui ne sont plus comptabilisés.....