Boursorama Banque : Banque - Bourse - Sicav FCP - Livret A - Épargne - Assurance Vie - Crédit Immobilier
Ajouter des widgets dans vos pages Actualités
    Le Monde le 26/11/2012 à 06:25
    • Sauvegarder l'article
    • Envoyer l'article à un ami
    • Imprimer l'article

    Arnaud Montebourg ne "veut plus" de Mittal en France:


    "Les mensonges de Mittal depuis 2006 sont accablants", explique Arnaud Montebourg, soulignant qu'il "n'a jamais tenu ses engagements" vis-à-vis de l'Etat français.
    Arnaud Montebourg, le ministre du redressement productif ne veut plus de Mittal en France. "Nous ne voulons plus de Mittal en France parce qu'ils n'ont pas respecté la France", explique Arnaud Montebourg dans un entretien aux Echos, lundi 26 novembre.

    "Les mensonges de Mittal depuis 2006 sont accablants", ajoute-t-il aux Echos soulignant qu'il "n'a jamais tenu ses engagements" vis-à-vis de l'Etat français. Le ministre a confirmé aux Echos travailler à un projet de "nationalisation transitoire" de Florange. Selon le quotidien économique, "l'idée serait une association avec un opérateur industriel, minoritaire dans le capital le temps de stabiliser l'activité".

    Jeudi devant le Sénat, il avait déclaré que "le problème des hauts-fourneaux de Florange, ce n'est pas les hauts-fourneaux de Florange, c'est Mittal".

    Le géant mondial de l'acier a annoncé le 1er octobre l'arrêt définitif des hauts-fourneaux et avait accepté de donner deux mois à l'Etat pour trouver un repreneur.

    A moins d'une semaine de la fin du délai, samedi 1er décembre, le ton est monté entre le ministre et Mittal, car l'Etat aurait deux offres de reprises mais sur un périmètre plus large que celui mis en vente par Mittal. Au refus de Mittal de céder l'intégralité du site, M. Montebourg a brandi jeudi la menace d'un contrôle public temporaire.

    Ce à quoi Mittal a répondu que la vente de la totalité du site de Florange "mettrait en péril la viabilité du reste des activités d'ArcelorMittal en France, où le groupe ...

    Retrouvez cet article sur LeMonde.fr


     

    Copyright © 2013


    Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
    Devenez membre, ou connectez-vous.
    • msglyon il y a 6 mois

      Ci dessous le lien vers le site du JOURNAL OFFICIEL qui prouve de maniere absolument DEFINITIVE que le Président Hollande et l'ensemble de ses ministres ont bien diminué leur salaire de 30%. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026310466&dateTexte=&categorieLien=id

    • msglyon il y a 6 mois

      gyere, vous mentez notamment concernant les salaires du gouvernement et du Président. Voici les éléments factuels qui cloront le débat DEFINITVEMENT. Oui, ça n'a pas été facile de réduire le salaire des ministres, mais au final CONTRAIREMENT à ce que vous écrivez ça a bien été fait. Les ministres et le Président Hollande gagnent 30% de moins que ceux de Sarkozy(Fillon, Copé et con-sors) http://www.bfmtv.com/politique/douce-salaire-ministres-a-bien-ete-baisse-391076.html . point final.

    • launor il y a 6 mois

      C'est de tous les capitalistes et des politiciens qu'ils financent à nos frais qu'il faudrait se débarrasser. vivement la décroissance de leurs salaires et de leurs dividendes.

    • gyere il y a 6 mois

      msglyon, vous ètes un menteur, AUCUN SALAIRE DE MINISTRE n'a été réduit, pas plus que celui du président... Ce n'est pas dans leurs compétences!!! Ils vous l'ont fait croire, mais c'est du pipo pour masquer le fait qu'ils en ont doublé le NOMBRE!!!

    • kaerusan il y a 6 mois

      Msglyon : encore de la propagande soce à trois sous. Les dettes ont augmenté partout pendant la crise (US, UK, Allemagne) à peu de choses près autant qu'en France (en pourcentage +20%) parce qu'on a partout fait le choix d'amortir le coup au plan social en laissant filer les déficits. Aujourd'hui le sujet structurel c'est notre Etat Providence que les soces rechignent à réformer.

    • msglyon il y a 6 mois

      Je préfére les poids morts que les poids actifs qui sont tellement dans le costume qu'ils nous coûtent à vous et à nous tous, forts contribuables français, 600 milliards de plus (sans compter les 1milliard d’intérêt en plus par mois) , 50% de chomeurs en + à payer, un coût de l’état record dans le PIB ( 2007 : 52% du pib 2012 : 58%), un déficit commercial exceptionnel. Si pour vous ce n'est que de la com, je crains (pour votre jugement) que vous ne soyez pas conscient de ces réalités chiffrées

    • kaerusan il y a 6 mois

      msglyon : je te propose que le rachat de Florange soit l'affaire des contribuables socialistes. Si vous pensez que c'est un si bon deal, faites le donc vous-mêmes? Pour ma part, en tant que contribuable surtaxé, je pense que les soces sont tellement kons qu'ils vont faire faire une très bonne affaire à Mittal en rachetant ce business...! Très peu pour moi.

    • kaerusan il y a 6 mois

      msglyon : le seul impact positif de Montebourrichon depuis sa nomination a été une hausse temporaire des ventes d'Armor-Lux depuis qu'il a posé en marinière. Il est très bon en com, comme beaucoup de soces (du moins avec leur public, car beaucoup de Français ne sont heureusement pas dupes) mais sur le fond, c'est un poid mort, comme les autres soces...

    • msglyon il y a 6 mois

      Le salaire de montebourg est 30% inférieur à celui du clown UMP qui le précédait, pour rappel. Je vous propose de faire de même, de donner 30% de votre revenu net EN PLUS à la France. Comme vous dites, c'est ridicule, c'est un effort minime et pourtant vous ne le ferez pas. Pas les mêmes valeurs d'honneur, pas la même carrure, pas le meme sens de l'effort national, pas les mêmes convictions que les pathétiques champions de l'amateurisme et de la haine de l'UMP, c'est certain.

    • M1257259 il y a 6 mois

      ben moi je veux plus de mittal en france....et moins de montebourg en france !donc accueillons des investisseurs qui font travailler 20.000 personnes, meme si parfois quelques centaines sont licenciés, et viront des montebourgs qui nuisent a la france et la ruinent, tant par leurs salaires astronomiques, que par leur manque de tact et de competences


    Vos droits, votre argent
      Association : En principe, toute personne âgée d'au moins 16 ans peut créer librement une association.
      Il existe toutefois ce [...]
      Etat : S'il n'y a personne dans l'une des deux familles, ce sont les parents de l'autre famille qui reçoivent l'intégra [...]
      Entretien : Balayer le trottoir ou monter un bateau Qui doit entretenir les trottoirs ? Les trottoirs font partie de la chaussée et leur entre [...]
      Découvrez le Mémento
      Vos droits, votre argent