Allocations familiales : les plus aisés doivent toucher moins pour 68% des Français

le
15
Allocations familiales : les plus aisés doivent toucher moins pour 68% des Français
Allocations familiales : les plus aisés doivent toucher moins pour 68% des Français

Un peu plus des deux-tiers des Français (68%) se disent favorables à une baisse des allocations familiales pour les plus aisés, selon un sondage* Viavoice pour le quotidien «Les Echos», la radio France Info et le groupement bancaire BPCE.

«68% des Français sont favorables à une réduction des allocations familiales pour les ménages gagnant plus de 5 000 ? ou 6 000 ? par mois», d'après le sondage, indique le quotidien économique. Pour ceux-là, «il est normal que les ménages les moins en difficulté contribuent davantage en période de crise». Inversement, «25% y sont opposés au nom de l'égalité et de l'universalité des allocations». 7% des personnes interrogées ne se prononcent pas.

«L'argument de la justice sociale apparaît aujourd'hui primordial en matière de réforme des dépenses publiques, et les sacrifices, pour une majorité de Français, doivent d'abord venir des plus aisés», commentent les experts de Viavoice, dans le journal économique. Les allocations familiales sont actuellement versées à tous les foyers à partir de deux enfants, sans condition. Le gouvernement doit annoncer la semaine prochaine des économies pour la branche famille de la Sécurité sociale, afin de la faire revenir à l'équilibre en 2016. Le besoin de financement serait alors de 2,2 milliards d'euros.

Mais l'argument de la justice sociale «ne devrait pas suffire pour les prochaines réformes de financement de la protection sociale pour lesquelles il sera difficile de faire peser les efforts sur les seuls ménages aisés», selon Viavoice. En filigrane, l'institut évoque donc une nouvelle réforme du système de retraite.

L'Elysée envisagerait plutôt de plafonner le quotient familial

Europe 1 dévoile ce matin que l'Elysée devrait proposer au gouvernement une solution alternative à la réduction des allocations familiales. Pour François Hollande, il serait plus juste de plafonner le quotient familial, qui permet aux familles...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr


A lire aussi sur Le Parisien.fr
Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M7582248 le jeudi 30 mai 2013 à 13:40

    ..et cela n'est pas, absolument pas équitable. Il faut remettre en cause ce quotient familial.

  • M7582248 le jeudi 30 mai 2013 à 13:39

    Une fois de plus, que de stupidités ci dessous...Savoir que le principe d'universalité remonte à 1932, une époque ou la natalité ne compensait pas les décès, où les inégalités n'étaient pas ce qu'elles sont aujourd'hui. Faut-il que les très hauts revenus touchent le même montant que les très bas revenus...pour deux enfants et plus? Cela est effectivement discutable. Mais c'est peut-être plus du coté du quotient familial qu'il faut réfléchir car là les hauts revenus sont largement gagnants...

  • M1639393 le jeudi 30 mai 2013 à 13:00

    Taxe à 75% sur les très très riches pas possible - Encadrer le salaire des patrons du CAC 40 pas possible - par contre, attaquer les familles de la classe moyenne ça c'est possible

  • M1639393 le jeudi 30 mai 2013 à 12:57

    Mr Hollande un peu de courage - Attaquez vous à la réduction des côuts dans la Fonction Publique au lieu de vous en prendre aux familles

  • M4841131 le jeudi 30 mai 2013 à 12:39

    encore un sondage pipé pour faire croire que la mesure qui va être prise est une bonne décision, bande d'en.culés

  • M1625665 le jeudi 30 mai 2013 à 12:09

    Bientôt on paiera son pain en fonction de ses revenus avec la bande de zozos qui nous gouverne

  • KAFKA016 le jeudi 30 mai 2013 à 11:46

    Statistique US 2005 Natalité des Américains de souche : 1.2 Natalité de AfroAméricains : 3.5

  • KAFKA016 le jeudi 30 mai 2013 à 11:44

    Les plus aisés partant - ce sera les un peu moins aisés qui seront touchés - ces derniers partant aussi ceux à 2000 euros paieront pour les RMistes ---

  • frk987 le jeudi 30 mai 2013 à 11:00

    Dans 40 ans, c'est une plaisanterie ou bien alors vous vivez au fin fond de la Lozère !!!!

  • M9095115 le jeudi 30 mai 2013 à 10:38

    Ca c'est de la politique à vue et à court terme.