Agences de notation : «Des conflits d'intérêts pas encore réglés»

le
0

(lerevenu.com) - L'ESMA rend compte de ses travaux de supervision des agences de notation en 2012, et particulièrement leur méthodologie d'évaluation de la solvabilité des banques. L'Autorité  a aussi vérifié les solutions qu'avaient trouvées les trois principales agences, S&P, Moody's et Fitch, pour corriger les failles qu'avait déjà pointées l'ESMA. 

Steven Maijoor, president de l'ESMA, reconnaît que les agences de notation ont fait des progrès en termes de gouvernance, de transparence et de responsabilité. En revanche, «leur organisation n'a pas procédé aux changements nécessaires pour résoudre le problème des conflits d'intérêts inhérents à leur modèle économique».

L'autorité évoque la critique centrale maintes fois portée aux agences de notation qui sont rémunérées par les entreprises ou les institutions financières dont elles évaluent la solvabilité, à l'occasion de leurs émissions d'instruments de dette. S&P, Moody's et Fitch avaient ainsi été accusées d'avoir contribué au déclenchement de la crise des crédits "subrime", aux Etats-Unis, en 2008, pour avoir attribué leur meilleure note (Aaa) à des programmes de titrisation de créances hypothécaires qui se sont avérées irrécouvrables pour beaucoup d'entre elles. 

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
Aucun commentaire n'est disponible pour l'instant